在我们企业组织项目协同评价时，HR 面临着极大的挑战。组织横向评价过程中，人工维护项目评估人这一环节极为繁琐复杂，不仅需要耗费大量的时间和精力逐一核对与录入，还容易因人为疏忽出现遗漏或错误，严重影响了绩效考核的效率与准确性。同时，由于缺乏有效的数据支撑和多维度评估体系，评价往往过于依赖主观判断，导致员工对评价结果的公正性存疑，极大地打击了员工的积极性。在察觉到这些问题后，我们向 Tita 寻求帮助。Tita 迅速行动，升级了项目协同评价功能。通过引入智能化算法，实现了项目评估人的自动匹配与维护，HR 无需再手动操作，大大简化了流程。同时，构建了全面的数据收集与分析系统，从多个维度收集项目执行过程中的数据，为绩效评价提供了客观、丰富的数据依据。应用 Tita 的新功能后，效果立竿见影。HR 的工作负担大幅减轻，能够将更多精力投入到更具价值的人力资源策略制定上。绩效评价的准确性和公正性显著提升，员工对评价结果的认可度明显提高，工作积极性得到极大激发。在此，我们衷心感谢 Tita 团队的专业与高效，为我们企业解决了绩效考核中的关键难题，助力企业的绩效管理水平迈向新台阶。
在组织绩效考核时，HR 常常面临诸多难题。以项目协同评价为例，在组织横向评价环节，HR 需人工维护项目评估人。由于涉及众多项目与人员，关联关系复杂，不仅要逐一确认每个项目的合适评估人选，还要随着项目进展和人员变动不断更新信息，操作过程极为繁琐，稍有疏忽就可能导致评估人匹配错误，影响考核的公正性与准确性，耗费大量时间与精力。
针对这一痛点，我司发现 Tita 进行了功能升级，新增 “项目协同评价” 节点。在此节点绑定需分别评价指标的考核维度后，系统能依据勾选执行人背后的业务关系，自动精准抓取每个指标的指标评价人。每个指标的执行人可为多人，且所有执行人均完成评价，节点即可向下流转。若执行人设定了 “指定人员”，该指定人员还能评价全部指标 。
许多使用 Tita 的 HR 反馈，应用升级功能后，项目协同评价流程变得高效顺畅。系统自动抓取评估人的功能，大幅减少了人工维护的工作量，出错率显著降低。HR 们纷纷表示，Tita 此次升级切实解决了他们在项目协同评价中的难题，让绩效考核工作变得轻松有序，十分感谢 Tita 团队为提升 HR 工作效率所做出的努力 。
在项目管理方面，Tita 同样表现出色。它支持项目协同考核全流程数字化，通过考核角色优化，我们可以根据实际考核指标设置相应的自动抓取规则。新增的分指标确认节点，满足了不同指标由不同人员确认的复杂场景，系统会根据勾选的执行人按照其背后的业务关系自动抓取每个指标的指标确认人。项目协同评价节点更是解决了项目 / 协同评价工作场景的难题，每个指标的所有执行人均完成评价，节点即可向下流转。这一系列功能的应用，让我们的项目推进更加顺畅高效，项目执行效率提升了 300%。
自从应用了 Tita 的这些升级能力，我们企业在业务流程上遇到的诸多问题迎刃而解。战略响应速度大幅提升，季度制结合 OKR 的灵活性，使我们能够更快地对市场变化做出反应并调整目标。例如，某核心产品线的关键用户指标在调整目标后的一个季度内就提升了 25%。人才识别也更加精准，基于统一的绩效数据和反馈积累，集团人才盘点效率和质量显著提升。员工对绩效公平性的满意度调查得分提升了 30%，这进一步激发了员工的工作积极性和创造力。
Tita 的绩效升级能力真的让我们的绩效管理工作走上了一条高效、科学、公平的发展道路，真心为 Tita 点赞！
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2025, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
相关文章
-
绩效考核是一面镜子
组织在进行敏捷变革和敏捷绩效考核时，经常会遇到一些问题。有的组织解决问题的思路是，改变敏捷方法或绩效考核的方法，以适应组织的实际情况，还美其名曰“定制”。这种做法实际上使组织错失了改进的机会。改革中出现的一些问题，对组织来讲是很好的“镜子”，组织可以通过反思这些问题加深了解，发现问题的本质，制订出行之有效的改进方案。 在绩效考核中常出现的一个现象就是频率难以保持。如果我们研究各种考核方法的原教旨，无一例外都会提到保持高频率（月度或季度）的考核和沟通，大部分组织对此也是认可的。然而在实践过程中，除…
-
绩效考核的评价权重应该如何设计？
常见的设立指标权重的方法包括主观经验法、等级排序法、对偶加权法、倍数加权法、历史环比法等。其中，主观经验法比较适合小规模的企业，而等级排序法比较简单直观，易于操作。对偶加权法和倍数加权法比较适合对于多个指标进行综合评价的情况。历史环比法则可以反映不同时间段内指标的重要程度的变化。 绩效考核的评价权重设计应该遵循以下原则： 根据20/80法则，重要的指标往往只有两三个，这些指标的权重应该占到60%以上，如果有两个指标，每个指标的权重应该都在30%以上，如果有三个指标，每个指标的权重应该在20%以上…
-
最佳一对一会议清单
为了保持对话的重点并在一对一中充分利用您的时间，最好建立一个一致的结构模版，以下是可以帮助您入门的一对一会议模板。 列出讨论点 您和员工应各自列出您希望在会议期间涵盖的谈话要点。然后，比较列表并决定应优先考虑哪些项目，或者，您可以分解讨论点以适应以下结构： 认可伟大的工作 您准备好的清单应该包括自您之前的一对一以来发生的一些胜利或成功。这为会议营造了一种积极的氛围，让员工能够展示他们的辛勤工作，并让管理者有机会加强导致成功的积极行为。此外，“高认可度公司”的自愿离职率比不始终认可员工的公司低31…
-
2023年，绩效管理该怎么做？
《滥竽充数》的故事，家喻户晓。齐宣王喜欢合奏，是一种典型的大锅饭。他的儿子齐缗王喜欢听独奏，南郭先生只好连夜逃走了。平均主义大锅饭，是形式上的绝对公平，实际上的最大不公平。因为，任何公司，80%的业绩一定是由20%的人创造的。80%的核心能力，一定是掌握在20%的人手中。如果不按贡献和能力分配，一定是好人吃亏，优秀者离开。那如何识别这20%的人呢？最好的方法，就是科学的绩效管理。 为什么要绩效管理？杰克·韦尔奇在自传中说，唯一真正能够对经营成功具有推动力的，就是绩效考核。科学的绩效管理，可以聚焦…
-
Tita绩效宝：2021年的绩效考核（上）
绩效考核对员工的积极性有意义的影响。事实上，喜欢他们公司审查过程的人比他们在过去的组织中更努力工作的可能性高2.9倍。那么，公司如何在2021年使绩效审查变得更好？请阅读下文，了解关于审查如何为你做更多事情的有用信息。 什么是绩效考核？ 绩效考核是对员工绩效的正式评估。考核可以由经理、队友和跨职能的同事完成，人力资源部门为审查者提供评估员工绩效的表格，考核人员可能会被问到这样的问题： 这个人可以开始做什么，以有利于他们的职业和公司？ 这个人可以停止做什么，以利于他们的职业和公司？ 这个人在哪些方…
-
HRD 必须了解的持续绩效的优势
绩效管理的演进 这场大流行导致许多公司重新审视他们的绩效评估策略。一些公司完全取消了审查，以减轻员工在COVID-19的压力之外的压力。而且，由于大部分的劳动力突然处于远程状态，经理们需要更频繁地与他们的员工进行沟通。因此，员工开始接受持续的反馈，一位人力资源专业人士告诉《华盛顿邮报》，”这可能会减少对年度绩效评估的需求”。 现在，当公司检查他们在COVID之后的流程时，向持续绩效管理的转变正在保持强劲。这并不奇怪，因为我们知道员工想要更多的反馈：确切地说，96%的人想要…
