在我们企业组织项目协同评价时，HR 面临着极大的挑战。组织横向评价过程中，人工维护项目评估人这一环节极为繁琐复杂，不仅需要耗费大量的时间和精力逐一核对与录入，还容易因人为疏忽出现遗漏或错误，严重影响了绩效考核的效率与准确性。同时，由于缺乏有效的数据支撑和多维度评估体系，评价往往过于依赖主观判断，导致员工对评价结果的公正性存疑，极大地打击了员工的积极性。在察觉到这些问题后，我们向 Tita 寻求帮助。Tita 迅速行动，升级了项目协同评价功能。通过引入智能化算法，实现了项目评估人的自动匹配与维护，HR 无需再手动操作，大大简化了流程。同时，构建了全面的数据收集与分析系统，从多个维度收集项目执行过程中的数据，为绩效评价提供了客观、丰富的数据依据。应用 Tita 的新功能后，效果立竿见影。HR 的工作负担大幅减轻，能够将更多精力投入到更具价值的人力资源策略制定上。绩效评价的准确性和公正性显著提升，员工对评价结果的认可度明显提高，工作积极性得到极大激发。在此，我们衷心感谢 Tita 团队的专业与高效，为我们企业解决了绩效考核中的关键难题，助力企业的绩效管理水平迈向新台阶。
在组织绩效考核时，HR 常常面临诸多难题。以项目协同评价为例，在组织横向评价环节，HR 需人工维护项目评估人。由于涉及众多项目与人员，关联关系复杂，不仅要逐一确认每个项目的合适评估人选，还要随着项目进展和人员变动不断更新信息，操作过程极为繁琐，稍有疏忽就可能导致评估人匹配错误，影响考核的公正性与准确性，耗费大量时间与精力。
针对这一痛点，我司发现 Tita 进行了功能升级，新增 “项目协同评价” 节点。在此节点绑定需分别评价指标的考核维度后，系统能依据勾选执行人背后的业务关系，自动精准抓取每个指标的指标评价人。每个指标的执行人可为多人，且所有执行人均完成评价，节点即可向下流转。若执行人设定了 “指定人员”，该指定人员还能评价全部指标 。
许多使用 Tita 的 HR 反馈，应用升级功能后，项目协同评价流程变得高效顺畅。系统自动抓取评估人的功能，大幅减少了人工维护的工作量，出错率显著降低。HR 们纷纷表示，Tita 此次升级切实解决了他们在项目协同评价中的难题，让绩效考核工作变得轻松有序，十分感谢 Tita 团队为提升 HR 工作效率所做出的努力 。
在项目管理方面，Tita 同样表现出色。它支持项目协同考核全流程数字化，通过考核角色优化，我们可以根据实际考核指标设置相应的自动抓取规则。新增的分指标确认节点，满足了不同指标由不同人员确认的复杂场景，系统会根据勾选的执行人按照其背后的业务关系自动抓取每个指标的指标确认人。项目协同评价节点更是解决了项目 / 协同评价工作场景的难题，每个指标的所有执行人均完成评价，节点即可向下流转。这一系列功能的应用，让我们的项目推进更加顺畅高效，项目执行效率提升了 300%。
自从应用了 Tita 的这些升级能力，我们企业在业务流程上遇到的诸多问题迎刃而解。战略响应速度大幅提升，季度制结合 OKR 的灵活性，使我们能够更快地对市场变化做出反应并调整目标。例如，某核心产品线的关键用户指标在调整目标后的一个季度内就提升了 25%。人才识别也更加精准，基于统一的绩效数据和反馈积累，集团人才盘点效率和质量显著提升。员工对绩效公平性的满意度调查得分提升了 30%，这进一步激发了员工的工作积极性和创造力。
Tita 的绩效升级能力真的让我们的绩效管理工作走上了一条高效、科学、公平的发展道路，真心为 Tita 点赞！
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2025, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
相关文章
-
绩效反馈评语系列:如何评估时间管理和组织规划
绩效评估中,给被考核人评估的时候,对于员工本身的时间管理能力,以及管理者的组织规划能力,需要能有更好的反馈.下面是一些关于这2个方面的评估评语参考. 时间管理 达到或超过期望值 他用心执行任务，总是在适当的时候完成任务。 他总是对他的同事的表现和效率负责。 他是我们团队中的优秀成员。他总是做出高质量的产品。 他有能力管理好自己和团队的时间。 他知道如何安排自己的日程，以完成每周的大小任务。 他总是有效地完成他的任务。 他知道如何适当地管理自己的时间表，以完成他的任务。 他能利用提供的工具有效地完…
-
持续绩效管理对于管理者的意义
持续绩效管理对比的是传统长周期的绩效模式，传统的绩效考核通常在半年度、或年度才会举行一次，往往只是为了年中或年终的绩效和奖励举行。这种「事后」的考核模式，往往已经改变不了什么，结果已经确定，员工表现的意见也只能在下一个长周期内可能带来改变。因此，传统的绩效管理中的考核模式，已经逐步被验证了对于企业战略实现意义越来越弱。 那么，什么是持续绩效管理？持续绩效管理强调的是过程管理，是在工作过程中整合管理手段，通过持续的沟通、反馈和认可奖励来完成持续绩效的目的。持续绩效管理，对于管理者究竟有何意义？为什…
-
绩效评语撰写示例：如何评估员工是否以客户为中心
绩效评估中，类似销售、客服、售前这样的岗位，往往需要考察员工的是否已客户为中心。为了帮助大家知晓如何给员工反馈评估员工的客户为中心，你可以使用下面的示范句子。 达到或超过期望值 低于期望值 索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。 2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
-
一文快速了解脉动调查
作为管理者，你需要了解脉动调查的来龙去脉，它们是什么，它们为什么重要，以及它们如何对你的组织的人员运作产生积极影响。我们将带领你了解你需要知道的关于脉动调查的一切。 什么是脉动调查？ 脉动调查（Pulse Survey，也被称为 “脉动检查调查 “或 “脉搏”）是向员工发出的一组简短而有规律的问题，以提供关于员工满意度和参与度的有用信息。 正如 “脉动 “一词所暗示的，进行脉动调查是为了不断获得员工对其工作经验的看法，并确定…
-
为什么员工绩效评估不起作用
经理们将员工绩效评估作为他们最不喜欢的任务，仅次于解雇员工。鉴于传统上的绩效评估过程存在根本缺陷，因此这种厌恶是可以理解的。这个过程既痛苦又卑鄙，经理和员工都避免了这些对话。 实际上，根据克里斯·韦斯特伦（Chris Westfall）的观点，他写或出版了八本有关管理的书：沟通不畅（甚至完全避免沟通）是组织中的一个严重问题。2016年哈里斯民意测验显示，惊人的69％的经理根本不愿意与员工交谈。更糟糕的是，五分之一的企业领导者对于交付公司产品甚至承认员工的成就感到不安。 传统的绩效评估与当今有远见…
-
一对一面谈综合指南
一对一是经理、董事和高管建立更强大的团队的绝佳方式。这个简单的过程可以帮助你建立融洽的关系，在问题变成大问题之前帮助发现问题，并与你的直接报告建立富有成效的工作关系。 注意：免费开始体验 Tita 的一对一，与 Tita 进行更好的对话。很适合远程团队! 这是你能找到的最全面的一对一指南–我们会教你一切你需要知道的东西来开始。 如果你是一对一的新手，或者正在寻找复习以确保你在正确的轨道上，本指南是为你准备的。如果你是一名员工，我们已经创建了一个完整的团队成员指南，你应该查看一下。然而…
