最新文章
Latest Articles-
2026年8月升级 | 项目统计全新升级
升级介绍 任务统计 新增任务统计报表,围绕任务总量、完成情况及负责人任务进展进行统计分析,直观展示项目整体任务完成率、未完成任务数量及各负责人任务完成情况,帮助管理者快速掌握项目任务执行进度。 任务风险 新增任务风险报表,通过任务状态、负责人及任务逾期情况进行多维度统计,重点呈现未接受任务、逾期未完成任务等风险数据,帮助管理者及时识别项目执行中的风险任务,并快速定位责任人。 工时统计 新增工时统计报表,围绕项目工时投入情况进行数据汇总,支持查看已登记工时人员、预计工时、实际工时及审批通过工时,并…
-
2026年8月升级 | 多项绩效管理能力全新上线
绩效分析 1. 新增「耗时分析」仪表盘 支持查看绩效活动各环节耗时情况,帮助HR了解绩效流程执行效率,定位耗时较长的环节 注意:历史的考核数据没有耗时分析,只有新的考核数据才产生耗时分析 绩效管理 2. 新增「共享组织」概念 支持通过共享组织实现更加灵活的组织管理,满足多管理员、HRBP管理部门有交集场景。 比如张三管理A、B部门、李四管理B、C、D部门,张三可以发起一个所属部门为B,共享部门为A、C、D部门,这样李四可以看见该活动,且张三和李四可以在一个活动下统一管理A、B、C、…
-
2026年8月升级 | 「流程」移动端全新发布
Tita 流程管理移动端全新升级,支持: 快捷发起流程 按流程类型查看全部流程 流程节点负责人可快捷查看「待处理」和「已处理」的全部流程节点
-
2026年8月升级 | CRM 、审批新升级
升级概览 CRM 更新跟进记录支持同步新建任务,形成跟进闭环,防止回访遗漏,提高成单率 CRM 支持企业自定义多商机模板,统一商机填报规范,方便销售数据复盘管控。 审批中心 支持搜索审批摘要,快速搜寻审批单据,省去翻页查找,提升办公审批溯源效率。 CRM 更新跟进记录支持同步新建任务 升级前:销售写完客户跟进日志,需要跳转至任务页面手动新建回访待办,操作繁琐,容易遗忘后续客户跟进动作。 升级后:编辑保存跟进记录时可直接同步创建任务,客户跟进记录内填写的跟进内容,会自动同步至新建跟进任务的任务描述…
-
项目复盘如何转化为下周期行动
很多项目的复盘会开得很认真:数据过了一遍,问题列了一页,会上也形成了不少共识。但一周后再看,问题仍停留在会议纪要里,新的项目依然沿用旧方法。复盘之所以没有带来改变,往往不是分析不够深入,而是缺少从“结论”到“行动”的转换机制。 一、先区分现象、原因与改进方向复盘不能只记录“进度延期”“客户不满意”这类结果。团队需要继续追问:延期发生在哪个环节?是资源投入不足、任务依赖未识别,还是关键决策过晚?把成功经验、问题表现和根因分开记录,才能避免把“加强沟通”当成万能答案。每个根因都应对应一个可以验证的改…
-
指标都一样,为什么不同管理者打出来的分还是不一样?
很多企业在做绩效管理时,会花大量时间统一绩效指标。 同一个岗位使用相同的指标,同一个指标设置相同的权重,甚至连绩效等级都统一成A、B、C、D。 看起来规则已经非常统一了。 但真正到了绩效评价的时候,还是会出现一个让HR很头疼的问题: 同样的员工表现,不同管理者可能给出完全不同的评价。 有的管理者比较严格,觉得没有明显超出预期就只能给B;有的管理者比较宽松,只要目标完成得不错就愿意给A;还有一些管理者特别看重过程,哪怕最终结果不错,只要过程中出现过问题,也不会给高评价。 于是员工就会发现一个很现实…
-
绩效指标越多越好吗?为什么最后大家都不知道该对什么负责?
很多企业刚开始做绩效的时候,都会有一种很自然的想法:既然要全面评价员工,那就尽量多设置一些指标。 业务结果要考,工作质量要考,工作效率要考,客户满意度要考,团队协作要考,能力素质也要考。管理者担心漏掉重要工作,于是不断往绩效表里增加内容。 最后,一份绩效表可能有十几个指标,甚至二三十个指标。 看起来非常全面。 但真正执行一段时间之后,问题反而出现了。 员工开始问:“这么多指标,到底哪个最重要?” 管理者也开始纠结:“这个指标没完成,到底应该扣多少分?” HR则发现,每到绩效周期结束,大家都在计算…
-
目标总是在变,绩效考核到底应该怎么算?
做绩效的人大概都遇到过这样的情况。 年初花了很长时间制定目标,员工和管理者确认了指标,大家都认为这一年就按照这个方向执行。结果过了两三个月,市场环境发生变化,公司调整业务重点,原来的目标开始不再适用。 于是管理者提出:“这个目标需要调整一下。” 员工一听就有点犹豫:“目标已经定了,为什么现在又要改?” 如果不改,目标已经和实际业务脱节;如果改,又容易让员工觉得公司在执行过程中不断改变规则。 于是很多企业在目标管理中陷入了一个两难: 业务不变,目标容易失真;目标频繁变化,绩效又容易失去公平。 其实…
-
为什么同样是绩效B,有的人在成长,有的人却一直原地踏步?
在很多企业里,B可能是出现频率最高的绩效等级。 A代表优秀,C可能意味着需要改进,而B通常意味着“基本符合岗位要求”。因此,大量员工每个周期结束以后都会拿到B。 问题也就随之出现了:如果一个员工连续几个周期都是B,到底意味着什么? 有可能说明这个员工表现稳定,能够持续完成岗位要求;也有可能说明他已经进入了一个相对稳定的状态,没有明显问题,但也没有明显突破。更值得关注的是,有些员工虽然连续拿B,但一年之后回头看,工作方式、承担的职责和能力水平几乎没有变化。 如果绩效只是用来给员工贴一个等级,那么B…
-
为什么绩效结果出来了,管理者还是不知道该怎么用?
很多企业的绩效考核结束以后,会经历一个很熟悉的过程。 HR发布绩效结果,员工确认绩效等级,管理者完成绩效沟通,相关数据进入档案,接下来可能根据结果计算奖金。整个流程看起来已经完成了,HR也终于可以松一口气。 但如果这个时候问管理者一句:“这个员工这次绩效结果出来了,接下来你准备怎么管理?” 很多时候,答案并不明确。 绩效是A的员工,继续保持。 绩效是B的员工,继续努力。 绩效是C的员工,需要改进。 看起来每个人都有了对应的结论,但这些结论很难真正转化成后续管理动作。 这也是很多企业绩效管理中非常…
-
绩效数据越来越多,为什么HR还是看不懂员工?
这些年,企业的绩效管理越来越数字化。 以前做绩效,可能就是一张Excel表。员工填目标,管理者打分,HR最后汇总一下,做个绩效等级分布。 现在不一样了。 企业可能同时使用OKR、KPI、项目考核、360评估、员工自评、上级评价、同事评价,还有目标完成情况、项目进度、工作总结等各种数据。系统里的信息越来越丰富,HR能够看到的内容也越来越多。 但一个很奇怪的现象也随之出现了: 数据越来越多,HR却不一定越来越了解员工。 打开绩效系统,几十张报表、上百个指标,看起来什么都有,但真正问到一个具体员工时,…
-
绩效评价最怕的,不是打错分,而是“没有依据”
绩效评价到了最后,最容易出现的一句话就是:“我觉得这个结果不太合理。” 员工觉得自己的工作没有被充分看到,管理者觉得自己已经综合考虑了员工的表现,HR夹在中间,还需要判断到底应该相信谁。 这类争议其实并不少见。 尤其是在绩效结果和奖金、晋升、调薪等事项挂钩之后,员工对绩效结果的关注会明显增加。一个管理者可能觉得自己非常了解这个员工,也确实花了时间去评价,但员工拿到结果之后还是会问:“为什么是这个分数?” 很多时候,问题并不一定是谁判断错了。 真正的问题可能是: 评价的依据没有被清楚地呈现出来。 …
-
为什么很多管理者不愿意做绩效面谈?
很多HR都有这样的经历:绩效评价快结束的时候,员工的评价基本完成了,真正让人头疼的事情却来了——绩效面谈。 HR开始提醒管理者:“别忘了和员工做绩效沟通。” 管理者可能回复:“好的。” 过几天再问:“面谈做了吗?” “还没,最近比较忙。” 再过几天:“这周能不能完成?” “我尽量安排。” 最后往往还是HR在不断提醒,管理者才把员工一个个叫进来聊一遍。 于是很多HR会产生一个判断:管理者不重视绩效面谈。 但如果真的和管理者聊一聊,就会发现事情没有这么简单。很多管理者并不是不想和员工沟通,而是不知道…
-
为什么员工总觉得绩效不公平?
“我觉得这次绩效不公平。” 这是很多管理者在绩效评价结束后,不太愿意听到的一句话,但现实中又很难完全避免。 有时候,员工觉得自己明明完成了很多工作,最后的绩效却不高;有时候,两个员工做着差不多的工作,一个拿了A,一个却只有B;还有时候,员工并不是不同意最终结果,而是不理解管理者为什么会这样评价自己。 对于HR来说,这类问题尤其麻烦。因为绩效结果一旦涉及奖金、晋升、调薪等实际利益,员工对“公平”的敏感程度就会明显提高。一个看起来只是差一个等级的结果,背后可能影响的是员工对管理者、团队甚至公司的信任…



