绩效考核中评级的优缺点

虽然不是每个人都喜欢绩效评估,但我们知道它们可以成为您公司的重要工具,因为它们可以帮助您识别和留住最优秀的人才,从而直接影响您公司的利润。因此,值得花费战略性的时间和精力找出向您的团队推出审查的最佳方式。

有很多事情要考虑。它们应该多久发生一次?评估应该是 360 度吗?但经常出现的一个有争议的问题是:我们应该在绩效评估过程中使用评级吗?

我们在最近的 Great HR Debate 活动中向四位 HR 和 People 领导提出了这个问题。事实上,没有一个答案适合所有人。那么,让我们来看看评论中评级的优缺点,看看哪种最适合您的需求。

优点:可用于薪酬和继任计划的数据。

在评估某事或某人的好坏时,每个人都喜欢评分系统——从给餐厅五颗星到给完全低于标准的东西打 F。组织中的人也是如此。

没有比黑白分明的评分标准了——无论您使用的是 3 分制、5 分制还是字母等级系统。马上,您就会看到贵公司的经理认为哪些人表现最好,并按排名列表排序。根据评级变量的数量,您可以根据特定技能或目标解析那些高绩效者。

更重要的是,所有这些数据都可以帮助人力资源、人事团队和经理确信关于谁获得加薪和晋升的决定不那么主观,因为它们是基于谁一直被表扬为最佳绩效者。这些表现最好的人正是公司最想留住并保持敬业度的人。

“我们使用莱迪思,我们有严格的 360 度流程,我们互相评估,”CircleCI 人力资源主管大卫曼说。“我们喜欢它,因为它严谨、客观、360 度、数据驱动且智能。这是我们用来调整薪酬和加薪的数据。所以,是的,提高收视率。”

缺点:评级过于主观。

虽然拥有所有易于可视化和解析的非常具体的数据是件好事,但评级系统的好坏取决于这些评级的定义方式。虽然很多评分标准看起来很容易理解,但这就是问题所在;管理者也是人,对评级代表的含义有着截然不同的解释。

“无论经过多少培训和讨论,来回调整和校准,无论我做过多少,我都从未见过人们达到可以就每个数字的真正含义达成一致的地步, ” Omada Health人与文化总监 Anna Martinelli 在我们的人力资源辩论活动中说。“对于一些人来说,五分之三的人是‘太棒了,太棒了!’” 对于其他人,他们认为自己做得很好,应该得到五分。”

尝试通过非常清楚地定义量表中每个级别的含义,并就这些差异以及每个差异的明确示例对经理进行培训,从而在通过时避免混淆。如果量表基于“超出预期”或“符合预期”等术语,请定义这些预期。设置 OKR,定期进行反馈对话和一对一交流,给予表扬等等。评论之间的那些接触点将帮助员工在被惊人的分数击中之前了解他们的立场。

缺点:人们更关注数字而不是反馈。

对于我们在 The Great HR Debate 的小组成员来说,这是他们排名第一的问题。数字是如此明确且如此容易理解,以至于关于员工为何获得该评级的更长期的反馈解释由于 TL;DR 混乱而丢失。

“这就是我们的天性:与那个数字挂钩并相信它是所有真相的来源,因为我们在学校获得了成绩并且我们接受了该系统的培训,”马蒂内利说。“但我认为,根据我的经验,与擅长数字评分的人相比,人们更有可能在提供定性反馈方面有所改进。” 

Tonal人事主管 Jonathan Akhavan 补充道,“在绩效评估季节,你会看到人们四处走动时说,‘哦,我是 E,’‘我是 O,’‘我是 F。’ 但这就像,好吧,但是关于你的表现的定性反馈是什么?你实际上能从那些能让你变得更好的反馈中得到什么?但他们通常只关注评级。”

根据Clutch.co 的一项调查,68% 的收到准确和一致反馈的员工在工作中感到满足,因此也许在反馈方面犯错误——尤其是在现场对话中——而不是简单的评分会在工作中做得更好从长远来看。

优点:评分可以更轻松地传达绩效。

残酷的事实是,很难获得来自管理者的高质量反馈,尤其是在关键审查期间。一些经理可能会发现很难想出正确的方式来表达他们需要员工做得更好的事情。其他人可能只是讨厌把事情写出来。

数据显示,当评级不是一个选项时,经理们会很挣扎。根据CEB(现为 Gartner)2016 年的研究,“经理谈话质量下降了 14%,因为经理很难向员工解释他们过去的表现如何以及采取什么措施来提高未来的表现”,“不到 5% 的人经理们可以在没有 [评级] 的情况下有效地管理员工。”

Gartner 研究顾问 Blakeley Hartfelder 表示:“当评级消失时,员工绩效往往会下降,因为经理们很难在没有评级的情况下做出和传达绩效和薪酬决定。”

但仅仅因为它更难,并不意味着不值得寻找提高经理沟通技巧的方法,因为没有什么可以替代他们的员工需要改进的绩效对话。如果看起来没有真正的反馈,也许是时候围绕设定目标、如何提供反馈、如何进行 1:1 等进行经理培训复习了。

那么,你如何正确地进行绩效评估评级呢?

虽然我们活动的人员领导者对绩效评级作为一个整体概念感到不满,但他们所有人都同意有一种正确的方法来做到这一点。

如果您选择继续使用评级,这里有一些技巧可以使它们运作良好:

  • 从员工的 OKR 开始,为您的评级量表设定“期望”。这些设置了他们在工作中超出或低于多少的标准。
  • 确保您的绩效流程超越一年一次的活动,并涉及持续的反馈。它不仅能让你的经理掌握这些 OKR 并根据需要纠正路线,而且员工更有可能相信他们得到了公平的评估。
  • 实施 360 度审查,让员工感觉审查受到自我审查和同行审查的影响,因此他们可以向上提供反馈,说明他们认为自己成功的管理效率如何。这将有助于使基于评级的审查不像简单的经理审查那样感觉片面和主观。
  • 在你的绩效评估期结束后,通过透明地使用数据做出明智的人事决策来表明评级是有意义的,比如奖励表现最好的人或开始绩效改进对话。

Tita ,打造现代 OKR 目标与持续绩效管理一体化平台,从企业战略目标解码,到过程推进,促进横向协同,结合 360 评估一对一面谈,最终与绩效考核一体化落地,帮助企业完成目标和绩效管理一体化战略落地。

绩效考核中评级的优缺点

上千家企业使用 Tita 建立高绩效团队,改变他们的绩效、参与和发展方式,并取得业务成功!
了解更多客户如何使用工具平台取得业绩增长,索取成功企业最佳落地一手资料,直观体验《新绩效一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》

相关文章

  • 持续绩效管理必知:有效提高绩效对话的10个关键

    持续绩效管理必知:有效提高绩效对话的10个关键

    绩效改进对话往往是最难与员工进行的。海外很多研究进行了这方面的探索,本文就是 SYLVIA MELENA  给大家带来的研究。 让员工知道他们的表现没有达到预期水平,可能会让人感到不安和压力。但它不一定是这样的。你可以在没有焦虑的情况下进行绩效谈话。应用下面的10个关键。 关键1 – 立即行动 在发现困难后,立即进行绩效改进对话。如果所关注的问题涉及到某一事件,人们对该事件仍然记忆犹新。即时反馈可以让员工迅速纠正问题,防止问题升级。 当你延迟反馈时,你是在非口头地认可不可接受的表现和…

    绩效沟通 2021年12月15日
  • 年中绩效怎么谈?

    年中绩效怎么谈?

    绩效评估不光只是等到年终作为分奖金红利的依据,年中绩效面谈更能积极地让主管与员工之间有良性的互动,做为改进工作效能、调整发展方向的重要契机。

    绩效沟通 2021年5月19日
  • 传统绩效考核失败的10个原因

    传统绩效考核失败的10个原因

    超过90%的绩效评估系统都不成功,企业逐步都在从传统的评估发展到持续的绩效管理。以下是打破传统绩效评估的10个原因。(它摘自最近的SHRM出版物。) 传统的审查制度是在假设每年设定目标是管理业务的有效方式的基础上运作的。 系统鼓励员工相互独立设定目标。 流程建立在这样的前提下:12个月后,同一个经理会在原地审查员工的业绩。 他们固有地认为,经理比雇员或其同事知道更多有关直接报告的内容。 矩阵式管理正在兴起。员工不再只为一个经理工作。 传统的制度依赖于这样一种观念:年度或半年一次的考核就足以激励和…

    绩效管理 2020年10月20日
  • 使用OKR重新定义绩效管理策略

    使用OKR重新定义绩效管理策略

    作为公司的行业领导者或首席执行官,您可能希望利用最佳技术来管理员工并平稳地开展业务。有效的流程和员工管理需要必要的技能,工具和经验,才能获得竞争优势。绩效管理对于小型初创企业和大型企业而言都是至关重要的方面。尽管两者都采用不同的方法,但有一个共同点:不断变化的需要采用目标和关键结果(OKR)。OKR通过设置清晰明确的重点和透明度的一组共享业务目标来实现绩效管理。 如今,OKR已成为企业界的基本面。使用OKR进行绩效管理被认为是经理,领导者和员工实现共同目标的最有效策略。它从管理个人/团队绩效开始…

    OKR 2021年5月14日
  • HR 必须了解的 360 反馈

    HR 必须了解的 360 反馈

    什么是360反馈?360反馈的不同类型是什么?国外很多 HR 在研究过程中,对 360 评估进行了全面研究。本文将带大家一起来看学者们对 360 评估的研究。 360 评估是一个获得个人业绩和/或潜力的反馈的过程。从他们的经理和其他经常与他们打交道的人,即同行、直接报告人、经理的经理等,获得对个人业绩和/或潜力的反馈。 两种类型的360反馈 A) 为高级职员提供的偶发的360度评价,作为领导力发展计划的一部分。 作为领导力发展计划的一部分,对高级职员进行偶发的360评估(例如,洛克伍德的360评…

    绩效管理 2021年7月12日
  • 实例教学:如何与下属进行绩效反馈

    实例教学:如何与下属进行绩效反馈

    绩效评估过程中,经理如何跟下级进行绩效反馈对话?很多经理的沟通,往往由于技巧掌握不当,导致谈话失败,不仅没有效果,甚至有反效果。今天就让我们看看一些经典的对话实例,从案例中来吸取谈话的经验。 绩效评估实例 让我们来看看经理在绩效评估期间与员工谈话的一个例子。下面是同一个例子的三个版本。 比较语言和行为的不同,以及它如何改变最终结果。 一个适当的评估例子,有混合反馈 “我们可以从审查开始,看看本季度你的每个项目进展如何。这听起来可以吗? 首先,你在过去四个月里所做的每个项目都达到了预期…

    绩效沟通 2022年1月27日
  • 2022年,反思你的 HRIS 是不是为绩效管理而构建!

    2022年,反思你的 HRIS 是不是为绩效管理而构建!

      今天,几乎所有的公司都有软件,来自SaaS管理公司Blissfully的一项2019年研究发现,中型公司实际上在其众多部门中使用了大约123种SaaS工具。而在求职者跟踪系统(ATS)、员工调查平台、计时工具和其他软件之间,你的人力资源团队可能对这一统计数字贡献巨大。 由于人力资源技术堆栈中有如此多的工具,许多团队希望整合并找到一个能够将他们所有的人力资源需求放在一个地方的系统,这是可以理解的。出于这个原因,许多企业找到一个人力资源信息系统(HRIS)来满足他们的核心人力资源、工资…

    绩效变革 2021年12月25日
  • Tita绩效宝: 好的 1:1 面谈流程是什么样的?

    Tita绩效宝: 好的 1:1 面谈流程是什么样的?

    以下是给经理和员工的一些提示 介绍 一个出色的 1:1 流程对经理和团队成员都至关重要。表现良好,他们可以改变团队的绩效以及员工的幸福感和忠诚度。 如果您的 1:1 表现不佳,关键信息可能会丢失,最终会设置难以打破的绩效障碍。 以下是一些针对经理和员工的提示,可帮助您优化 1:1。 员工最大化 1:1 价值的重要提示 使用工具在 1 对 1 和会话之间快速捕获笔记。我使用Tita的1on1面谈功能,但如果安全且可搜索,任何应用程序都可以运行。 控制议程——如果可能的话,提前发送出去,让你的经理有…

    1:1 面谈 2022年8月16日
  • HR 关注的绩效评估

    HR 关注的绩效评估

    什么是绩效评估? 绩效评估是管理人员进行的深入评估,以衡量员工的进步、优势和劣势,帮助提高他们的生产力。 绩效评估的频率各不相同,但通常是每3个月到1年进行一次。为员工提供建设性的反馈,使他们能够从这些正式的评估中获得最大的利益。 有效的绩效评估应该帮助员工: 认识到业绩的弱点和强项 设定目标 达成解决方案 为什么人力资源部门的领导应该关心绩效评估? 绩效评估可以通过提供以下内容帮助员工提高生产力。 正面强化 澄清期望 建设性的反馈 这些评估为员工提供了反思自己工作进展、成就和弱点的机会。绩效评…

    绩效管理 2021年9月26日
  • 成功的员工绩效评估的8个注意事项

    成功的员工绩效评估的8个注意事项

    绩效评估中,如何成功才能落地?这里有 8 个关于成功举行员工绩效评估的注意事项: 准备一个一致的评估格式 绩效评估的成功取决于经理和员工的准备,以及会议本身的结构。一个格式良好的员工模板可以确保双方都准备好了,并且坚持议程,不会偏离方向,浪费宝贵的时间。一个有笔记空间的模板也可以使你的会议记录更容易传递给那些不能到场的人,并允许更有效地记录和思考未来的评估。 征求员工的反馈意见 管理者经常犯的一个错误是,在整个讨论过程中,只顾自己说话,不允许员工回应或分享他们的想法。当你倾听时,你不仅从你说话的…

    绩效管理 2021年8月16日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

微信客服
分享本页
返回顶部