跨部门协作是企业管理痛点

一项调查结果显示,企业中普通员工与中层管理者之间,花费在内部沟通上的时间,大约占其工作时间的40%-50%,对于更高层的主管来说这一比例则会更高。

  • 有些工作在部门内沟通完全没问题,但是跨部门沟通就问题不断;
  • 一项工作分配好由一个部门主导另一个部门协作,但因配合不当,迟迟无法交付;
  • 跨部门工作经常出现多个部门重复做了同一份工作;
  • 工作出现问题,各部门相互推卸责任,无人担责;

这些都是我们工作中经常遇到的协作问题,随着企业的发展壮大,部门越来越多,成员也逐渐增加,工作慢慢细化,跨部门之间的工作越来越难做,沟通协作效果低下,影响公司整个工作效率。

跨部门协作,是持续绩效管理最有效的手段

跨部门协作的难点

1. 各部门的职责不同,不能相互理解

不同部门之间的工作内容和职责都不相同,有时候大家都只看到自己想要什么,看不到别人的难处。

比如我们的销售团队会经常和研发团队反馈一些客户对产品的意见,但研发团队有自己的任务安排,所以不能及时解决他们反应的问题,时间一久,销售团队和研发团队就会处于一种互相抱怨的状态,影响团队和谐,不利于团队协作。

2. 部门的任务目标不同,每个人的视角也会不同

每个部门的工作都有自己的目标,即使是同一个任务,不同部门想要达成的效果也不一样,这就会导致关注点不同,如果对对方的工作再不了解,很容易陷入情绪的对立当中。

比如很多产品经理可能觉得这个产品前端需要加某个功能,稍微改动一下就完事了,并不复杂,但是前端增加的这个功能,可能涉及到后端的很多改动,如果产品经理和研发团队沟通不好,很容易引起争吵。

3. 个人KPI > 公司总体目标

说白了,每个人工作都是为了自己的利益(个人成长或是物质奖励),任务完成的好,就能获得相应的奖赏,所以,如果没有利益可得,就会很少有人会愿意帮助别人做自己本职工作之外的事。

比如运营部门现在需要一个产品视频教程,想要设计部门帮忙设计片头片尾,但是这本不是设计部门的任务,就算他们帮忙做好了,最后也是运营部门受到表彰和奖励。

这种情况其实很正常,每个人工作精力就那么多,帮你做了事情还落不到好处,就没人愿意去做了。而出现这种情况的本质还是目标不一致,每个人都在为自己的个人目标努力,而忽视了公司的总体目标。

如何做好跨部门协作

一个企业无论规模大小,内部必然需要成立相互独立的部门,通过合理分工,才能实现每个部门单元有效运作,实现企业目标和组织绩效。所以,跨部门沟通可以遵循以下几点原则:

1. 全员上下达成一致的目标

产品、销售、市场、人力等每个部门都有自己的任务和职责,如果目标不一致很容易造成大家各忙各的,各部门只从本部门工作和利益出发,而忽视了组织的整体目标,这样只会强化部门间的竞争而削弱了合作,容易造成跨部门的沟通障碍,不能顺畅实现组织目标。

所以跨部门协作首先需要的是目标。目标是要事先已经设定并且达成共识的,而且目标制定完毕还需要公开,向全公司公开OKR,目标透明化,让每个部门、每个人都能时刻看到公司的目标,清楚自己所做的工作是否偏离了公司目标。

同时,建议公司可以按照不同部门或公司体系不同,每月发布公告,向公司全员说明自己部门的工作状况,这样在跨部门协作时更有利于大家互相体谅对方的难处和工作难度,提高协作效率。

2. 任务责任到人,明确跨部门人员岗位职责,衔接工作流程

企业内部是由职责分明的部门组成的,企业目标的完成不止需要部门内部积极开展工作,同时也需要超越部门界限的协作共同完成企业工作。

每个部门岗位员工都有自己明确的岗位职责,面对跨部门间员工各个职责存在的模糊地带需要明确,做到权责分明和合理分工;

需要共同协作完成的,也需要明确共同的协作内容,并且明确跨部门协作岗位和人员,梳理出一条完整的跨部门协作工作流程,确认每项工作都有人员负责;

在实际跨部门协作中不断优化完善跨部门的工作流程,并固化形成工作标准。

3. 沟通前明确诉求,保障沟通顺畅

其实跨部门协作的本质还是沟通的问题,沟通不到位就容易造成工作上的纰漏。建议在和同事沟通前先明确自己的诉求,然后再进行合理沟通,保证双方的沟通是顺畅的,尽可能地达到预期的效果。

重要信息最好是面对面沟通,能更有效地解决问题,避免传达出错,导致任务失败。

4. 高效运作的团队创造价值

一个高效运作的团队,一定是目标清晰,角色具体,沟通顺畅,流程明确,团队成员彼此高度信任的,这需要一定的时间来经营和训练。

为了维持企业竞争优势,保持企业高效率,提高企业创新绩效能力,企业往往需要采取措施,通过问题导向和需求导向,加强跨部门信息交流和人与人之间的合作,促进跨部门协作能力,减少部门冲突,合理有效利用组织资源,提升组织活力、效率和绩效。

Tita品牌创立于2009年,专注于企业一体化目标/绩效管理 SaaS 领域,提供企业 OKR 目标管理,项目管理、工作计划、绩效考核、360评估、脉动调查,一体化目标/绩效管理解决方案。Tita 帮助企业战略实施敏捷简单,引领您的公司迈上成功之路。

跨部门协作,是持续绩效管理最有效的手段


上千家企业使用 Tita 建立高绩效团队,改变他们的绩效、参与和发展方式,并取得业务成功!
2024精选上千套各行各业 《OKR案例库》 ,快速上手!
了解更多客户如何使用工具平台取得业绩增长,索取成功企业最佳落地一手资料,直观体验《新绩效一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“销售人员绩效管理”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 销售管理一体化》

相关文章

  • 360 度评估最佳示范问题

    360 度评估最佳示范问题

    一年一度即将结束,企业往往考虑在年底的时候组织一次 360 评估,全方位了解员工。 为了使任何 360 反馈计划为参与者和整个组织提供真正的价值,提出正确的问题是必须的。你希望领导者和经理人能够根据对你的企业具有战略意义的行为或能力进行评估。所以,为了确保你得到一个与你的商业战略或组织优先事项相一致的方案,我们建议360度反馈问题是基于现有的能力、价值观或行为框架。 但是,在承认有必要对你的问卷设计过程采取量身定做的方法的同时,我们知道在这个领域获得最佳实践的指导是很有用的,从其他公司使用的问题…

    360 评估调查 2022年12月19日
  • Tita|不是做了,而是做好!团队管理高效的秘密

    Tita|不是做了,而是做好!团队管理高效的秘密

    企业中有一部分员工,在执行任务的过程中,仅仅只是“做了”。领导安排一件事,可能按照领导的说的做了,但是往往被领导骂。为什么?因为员工只知道领导说“做的事”,而没有了解领导“为什么要做这件事”。虽然表面看起来做了,但是没有达到领导的预期,因此常常被领导责骂。 我们来看看下面的例子:A企业的领导安排秘书小李,把公司最新出品的产品做成PPT,放到公司的宣传电视屏上宣传。过了两天,领导发现电视墙上有PPT宣传了,把小李叫到办公室臭骂了一顿。小李一脸懵,内心默默叨叨,我不是已经按照你要求放在电视墙了,有啥…

    领导力 2019年7月19日
  • 什么是绩效管理周期?

    什么是绩效管理周期?

    在绩效管理周期是一个模型,使管理层和员工更好地实现通过员工发展的结构化过程中的组织目标。 绩效管理周期是绩效管理流程或战略的一部分,它更短,并采用连续的计划、监控、审查和奖励四步程序。 使用这种方法的好处包括提高竞争力、更大的结构灵活性和更高的员工积极性。 绩效管理周期定义包括四个主要阶段: 规划 监控 审查 奖励 该模型传统上以一年的时间表运行,以绩效评估结束,尽管各种组织发现更频繁的签到将提高员工绩效。 整合适当的绩效管理周期计划的好处之一是员工与组织的目标更加一致,他们了解自己的目标和组织…

    绩效管理 2021年9月14日
  • 用第二层思维来思考您的竞争

    用第二层思维来思考您的竞争

    你是一个解决问题的人吗?下面就来证明一下吧。 每个组织都有自己想要解决的问题。而大多数知识工作者都声称自己是批判性思维者。(以至于,”解决问题的能力 “这个短语已经成为一个陈词滥调,以至于著名的招聘网站说这是 “毁掉一份简历 “的十大术语之一。) “雇主们一直是在争夺具有高度发展的解决问题能力的候选人”。所以,如果你有这个能力,是时候证明它了。 您如何证明自己具有解决问题的能力? 无论你是否是自称解决问题的人之一,这种技能可…

    OKR 2020年12月7日
  • 如何和下级进行沟通?

    如何和下级进行沟通?

    管理者有时会遇到下属拖延工作,销售主管会遇到下属拖延不敢出门…… 必须指出,这些问题的根本未必就是下属的态度、能力问题,很可能是你的指令发生了问题。我们可以暂时抛开这些下属的能力问题,抛开管理者对团队的培训问题,我们假设在一个水准下,针对“管理者应该如何发布指令”来探讨上下级之间的沟通。 上级对下级传递工作指令是需要技巧的,本段所述的这种技巧将解决项目管理者发布工作指令的方法。 发布工作指令有两个前提,第一个前提是下发指令者对于工作任务的分解能力,第二个前提是传递命令者对于被指令者能力与背景的具…

    领导力 2020年6月1日
  • 如何改善绩效管理

    如何改善绩效管理

    美国培训与发展协会(ATD)最近发表了一篇文章,报道了各组织如何重新思考绩效管理。 在大多数绩效管理流程的三个关键问题中,有两个被认为是有偏见的评估和不经常的反馈。结果之一是员工缺乏参与。由此导致的组织数据贫乏则是另一个结果。因此,改进绩效管理是员工参与和激励的关键。 有偏见的评估 诚然,员工与管理者关系不佳会导致评估结果不尽如人意,但从长远来看,过于积极的评估也同样不利于员工。 部门经理的单独评价可能会有偏差,这有几个原因。这不仅是因为光环或犄角效应(他们已经对员工有了或好或坏的评价),还因为…

    360 评估调查 2023年10月25日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部