“为什么不尝试呢？至少，用OKR再差也不会比传统方法差”
没有比较，就没有伤害。要理解新世界的好。得首先从理解旧世界的不足开始。要回答这个问题，不妨请各位先思考一下传统绩效管理存在哪些不足。相信大家痘痘能列出一大堆不足来，比如：“目标刷新不及时”“绩效管理周期和业务周期严重脱节”“过于形式化”等，这些问题OKR都能解决。
其次，从外部环境分析，随着企业所面临的外部环境不再像大工业时代那样稳定，而是充满变化和不确定性，企业要想在快速变化的外部环境中更好地生存下来，需要有极强的应变和适应能力。一年一次的目标制定和绩效评估方式显然过于代办，所谓计划赶不上变化，是对现今环境下最恰当不过的描述。
OKR有4个特别重要的特征：透明公开、敏捷开放、自下而上，以及目标和评价解耦。
透明公开指的是OKR强调在企业内部，所有人的OKR应相互可见，促进相互理解和目标协同，共同做大蛋糕。敏捷开放指的是OKR强调匹配业务节奏设定目标，并在过程中快速调整目标，正体现了极强的应变和适应能力。在不稳定的环境中，指挥官不见得就能比下属看得更清晰，这个时候让听见炮火的人去自下而上地制定目标，往往总能超出指挥官的预期，漂亮地打赢一场场不确定性战争。而目标和评价解耦，则正是为了卸掉压在员工身上的沉重的考核包袱，让他们轻装上阵，眼睛盯着目标，在创造价值的时候只需眼睛盯着目标，不要总是患得患失，总是关心自得分多少。
Berson公司结合多年的洞察经验给出过一个论断：“企业绩效管理每隔2-3年就应审视一次。业界企业自2012年开始，如奥多比、微软、GE以及IBM，均在绩效管理方面实施了改革，这些变革无疑促进了企业业绩的提升。所以，你为什么还有固守老旧的、不合时宜的传统做法呢？我们在开展OKR时，很多积极拥抱变革的主管对我们说：“为什么不尝试呢？至少，用OKR再差也不会比传统方法差”有这一信念做基础，希望变革的主管就有了义无反顾前进的动力。”
文章来源：《绩效使能：超越OKR》
很多企业对于OKR处于观望状态，不知道是否适合企业使用，不知是否能够为企业带来效益。但在经济飞速发展的时代，没有人会等你，那就先把握时机尝试吧，至少OKR再差也不会比传统方法差。
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
