OKR最早在谷歌发挥出了它的价值，帮助谷歌取得了高速的发展。时刻关注了市场变化的领导层当然不会错过这样重要的信息，学习和引入OKR管理立刻被提上了日程。那么我们什么时候可以开始真正的在企业中开始实施OKR呢？我们把这些准备工作划分为五个方面，今天我们讨论第三个方面，那就是确定在企业中实践OKR的周期。
以多长的周期来进行OKR的实施是我们在开始OKR前必须要确定的事情，通常推荐使用季度周期。
在以往的KPI管理模式下，大多数企业使用年度周期来进行管理。但是在当下的环境中，市场的变化是非常快的且越来越复杂，单一的年度目标很有可能会导致企业错失很多机会。所以动态的调整目标成为了必要的趋势。所以OKR被更多希望使用短周期来进行管理的企业所选择。
虽然说目标可以动态的调整，但是还是要保持一定的稳定性。因为过于频繁变动的目标会让很多工作变成无用功，出现刚为制定的目标做好前期准备工作，目标内容就发生了改变的情况，浪费人力与物力。并且频繁改变的目标也会让员工失去工作的方向和信心，对营造积极向上的企业文化不利。
综合上面两种考虑，我们达成一致的是OKR的周期要能够保持一种动态的稳定，常用的就是季度和双月周期，但根据企业工作性质的不同也会有其它周期的存在，但必然要是适合自己的周期。
有人会说年度的KPI是公司发展战略的体现，不能直接被短周期的OKR所取代。这句话我是认同的，因为OKR本身就是实现公司战略规划的一种方式，而不是战略规划本身。所以这两者并不冲突，不用觉得确定了OKR的周期，公司发展就完全依靠OKR周期来实现，战略规划是大的发展发现还是必须要有的。
找到最适合自己企业的OKR周期后，我们下一步就要来确定应该在企业的哪个层面来实施OKR，这个问题我们将在在下一篇文章中来探究。关注Tita，掌握更多OKR实践经验。
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
相关文章
-
结果与产出 – 你的 OKR应该是什么？（而不是 KPI）
让我问你一个问题，什么更让你兴奋？是完成一项任务，让它从你漫长的待办事项清单上划掉？还是专注于任务的结果是什么，这可以成为成功的促进因素？ 不可否认，以行动为导向的人认为后者更适合他们的工作风格。划掉一项任务只是一种产出，没有可衡量的结果。是的，你没听错，产出和结果并不总是同义词！在这个过程中，我们需要考虑的是，我们的目标是什么？ 目标和关键结果（OKR）框架是一种动态的目标管理理念，可以适应任何组织。事实证明，OKR 提供了最好的蓝图，可以更好地阐明个人/团队的目标，并勾勒出实现这些目标的路线…
-
OKR的目标：不破不立
最近做了几场OKR的直播分享课程，关于目标如何制定规则的问题，单独写一篇文章分享给大家。因为目标的制定是推行OKR的开始，如果这块出现问题，以后要走不少的弯路，所以总结一下，希望对大家有帮助。 第一个：符合战略发展方向，这个是前提 其实这一点也很好理解，就是我们的方向是A，但是大家做的事情是B，虽然做了很多工作，但是没有什么价值。就像老板安排给你一个工作，但是你汇报了另一个工作，虽然也很优秀，但这不是他想要的。 第二个是聚焦 这是OKR的一个功能，就是做当下最重要的事情。目标不能多，多意味着要做…
-
从“打工者”思维，转变为“合伙人”思维：OKR 目标管理体系
“如果你只会干手头的活，却偏离企业核心目标，那这种活你干多少都没用，因为对公司来说，那根本不重要。” 最致命的问题在于：工作目标一点也不聚焦，什么活儿他都接，却只见苦劳，不见功劳。 这也是当代职场人一个普遍的误区：永远都只有“打工者”思维，埋头苦干却忘记了目标，最后才发现是南辕北辙。 没有给公司带来实质性的产出，就只配干最杂的活，领最低的工资。 要知道，职场从不缺“打工者”思维，职场缺乏的是“合伙人”思维：只有站在公司的目标思考，制定个人目标，才能最终实现“双赢”。 无论在公司的什么岗位，我们的…
-
Tita OKR：目标地图的妙用
在企业实际推行OKR的时，将企业员工个人的OKR与企业OKR联结起来是能成功落地企业OKR的一个必要环节，这样能够确保整个企业向着一个方向努力，让员工在与企业发展需求相同的方向上做好本职工作以及提升自己的能力。 想要做好个人目标与企业目标的联结，以下几个点时必须注意的。 个人与企业之间的目标联结一定要避免出现目标分解 只在必要的情况下设立部门或个人目标。 子目标的建立不需要考虑父目标的KR。 做好目标的差值分析。 每一个注意点的详细分析在这里我们不再讨论，今天是基于我们做好了这种联结之后进行讨论…
-
如何制定最合适的OKR（二）
OKR之所以不同于以往的目标管理，关键点就在KR上。以往的目标管理中我们只强调目标本身是什么，对于怎么样才算达成目标并没有清楚的说明，感觉差不多了既目标达成了。为此，很多人将一些具体的数值带入了目标中，但这样往往让目标变得有局限性，实施的不好就会仅仅成为一个指标。KR的出现更好的解决了这个问题，我们使用KR来回答怎么衡量目标是否达成，将指标放在KR中去制定，因为KR有多个，这样会让目标所包含的方面更广一些。 那么O+KR的这种结构如何制定对自己来说才是合适的呢？ OKR有三个原则，有挑战、做减法…
