本文来自:Michael Sica-Lieber

想象一下,你给你的朋友和家人做了一顿饭,然后九个月后,他们发现,虽然你的蔬菜很有弹性,但肉太有嚼劲,缺乏调味料。你使用了一个你曾多次依赖的食谱,并且–认为它已经出来了–从那时起,你在许多其他的晚餐聚会上提供同样的饭菜。
他们现在告诉你这些有什么用呢?
如果当时就能发现–当时你可以调整你的调料组合,改变烹饪时间–不是更有用吗?你本可以采纳他们的反馈意见,并探索改进的方法。而任何绩效管理,包括专业的绩效管理不都是这样吗?
让我们面对现实吧:我们都交付过项目,其中有一两个成分有点偏差。如果没有及时的反馈,我们就不可能尝到成长的机会,也不可能按照我们知道的方式继续盘活。
反馈帮助我们发展和改进。同样,反馈也会让企业–及其员工–变得更加强大。但只有在做好的情况下才会如此。

持续绩效管理为什么是组织的首选?

年度绩效考核已经失去了光彩

从历史上看,员工的业绩是在12个月内进行跟踪和管理的。每年,经理、部门经理和人力资源部门的人员都会收集、整理关于每个员工活动的反馈信息,并决定他们的表现是否符合预期。
如果是,可以获得奖励(经济或其他)。如果没有,将列出指标,帮助员工继续前进到他们应该达到的位置。这种循环每年都会重复,很少有机会在中期进行 “检查”。当面对众多的员工进行评估和检讨时,每年的这些时候都会让人力资源主管们被文书工作压得喘不过气来。
一年一次的目标设定和检讨根本就不能再削减了。实时的世界需要实时的对话。无论它们在你的企业中被称为哪种名称–无论是 “360反馈”、”发展讨论”、”绩效评估 “等等–如果你在过去几十年中一直是企业界的一员,你无疑会经历过某种形式的年度回顾。很少有人喜欢回顾季;从毕业生一直到CEO。《哈佛商业评论》说得很直白:”没有人喜欢检讨时间”。
事实上,每5个员工中就有1个承认请过病假,只是为了逃避检讨会议。然而,在企业面临充分利用人力资本的压力下,这是一个必要的恶果。

持续绩效管理为什么是组织的首选?

但近来的潮流已经发生了变化

德勤、IBM、微软和埃森哲等商界大佬都公开表示,年度考核过程确实乏善可陈;他们指出–尽管他们的意图是好的,但他们的绩效评估方式却在浪费公司的时间和金钱,而且无法从员工中获得最好的效果。
只要有一种声音说出来,这种情绪就会迅速得到回应;许多研究和报告都被委托去研究年审的商业意义,调查结果也很清楚。
德勤的一份报告发现,只有8%的公司表示他们的绩效管理流程能推动高水平的价值;58%的公司认为这不是对时间的有效利用。同样,CEB的一项调查也得出结论,66%的员工认为为评审做准备会影响他们的工作效率。而高达95%的管理者对公司的绩效管理方法不满意。

以德勤为例,每年花在浪费的考核任务(填表、开会、同意评级)上的时间总计接近200万小时。对于跨国企业来说,计费分钟可以价值数百美元:在一个没有回报的过程中浪费资源的逻辑在哪里?
Adobe系统公司(Adobe Systems Inc)是一家价值数十亿美元的公司,该公司的一位经理称他们传统的绩效评估系统–在该系统中,11,000名员工按1到4的比例进行排名–是一项 “令人心碎的工作”。
这种曾经很常见的 “排名与淘汰 “策略–由通用电气公司CEO杰克-韦尔奇在上世纪80年代引入,对员工进行数字评分,淘汰最底层的10%–在现代企业中并不适用。

我们真的能感到惊讶吗?

人们对职业的认知方式已经发生了变化,意义和目标在工作愿望清单中的地位要突出得多,10个人中就有9个人愿意赚更少的钱,去做更有意义的工作。随着员工对工作的愿望和需求不断变化,我们管理员工绩效的方式也必须做出调整。
代表德勤公司发言的马库斯-白金汉和阿什利-古德尔说:”一年一次的目标对于实时世界来说太过 「批量化 」了,关于年终评级的对话通常不如当下进行的关于实际业绩的对话有价值”。
取而代之的是管理者的新角色:从排名者和扬弃者,到长期教练。
管理人员作为教练:持续绩效管理的必要性

持续绩效管理为什么是组织的首选?

什么是 “持续绩效管理”?

就其本质而言,它很难定义;没有一个固定的标准、评分表或文件表格来帮助形成它的方法。事实上,根据公司的战略和目标,不同的企业可能会有不同的表现。
它可以采取以下形式。
即时,实时的反馈雇员和管理人员之间每周或每月进行一次检查;包括正式和非正式检查。近期目标设定

而事实证明,这种灵活性不仅在硅谷的初创企业中很受欢迎,而且在成熟的企业中也很受欢迎。
《华盛顿邮报》曾将评审流程称为缺乏创造力、没有实际意义的流程,而持续绩效管理则为人力资源团队提供了具有真正商业价值的考核流程的空间。随着员工留存越来越关键,工作研究所2018年留存报告称,每4个员工中就有1个(即美国4200万员工)将在年底前离职,到2020年,招聘成本可能达到6800亿美元。对于人力资源经理来说,找到让员工保持快乐、积极和投入的方法是比以往任何时候都更重的负担。

检讨不应该只是一个时刻的快照,应该代表整个检讨期间的情况。通过持续的检讨,并实时响应他们的发展需求和个人抱负,是否可以大大加强公司的人力资源能力?

通过有效的一对一辅导和管理–而不是零星的、一年一次的评级–可以培养个人成长、工作进步感、目标和意义等内在奖励。行为经济学大师丹-阿里利在谈到员工激励时,提到了认可和奖励的必要性。这个意义上的奖励,并不是简单的现金奖金,而是在事后直接对员工的努力和贡献进行肯定。因此,实时的反馈更有利于传达一个员工的价值;12个月后的正面或建设性评价,会让你(作为人力资源代表或经理)和当事员工都有同理心的差距。

举个例子,比如说,你真的被团队中一个更初级的成员所做的演讲所震撼。你被他们所取得的成就震惊了,真的震惊了。什么时候是告诉他们的最佳时机?好吧,马上告诉他们,当他们的情绪还没有完全消失的时候。
如果你不这样做,并允许在你和你的回应之间有一段时间的间隔(比如说,等待下一次年度审查),同理心的差距就会形成;你会发现几乎不可能传达你的反馈的真实质量。如果没有得到验证,那位初级执行官可能不会在下一次努力工作–并取得这样的成功。更糟糕的是:他们可能会开始寻找其他就业机会。

持续绩效管理为什么是组织的首选?

实现持续绩效管理的3个重要步骤

为了支持以持续绩效管理取代年度审查的商业案例,必须考虑以下几点。
1. 获得高层的支持
利益相关者可能会对采用更连续的考核方式所带来的行政要求产生怀疑。如果是你要采取行动进行过渡,那么你要规划并构思出你的特定公司结构将是怎样的。这个愿景对于赢得高层领导的认同至关重要。
2. 实施平稳过渡
你可能会担心持续反馈循环听起来很麻烦,但有软件解决方案可以协助安排会议,根据开发目标监测绩效,并全年捕捉反馈记录。
3. 全年收集优质反馈
为了有效地认可员工的表现,你需要能够清楚地看到它。因此,完全处置量化反馈–代之以纯粹的定性反应–并不是最理想的。

总结一下

审查不应该只是一个时刻的快照,它们应该代表整个审查期间的情况。手头有1对1的进度、行动、目标和反馈,就能轻松地进行透明和公正的审查。持续的绩效管理能够激励团队;管理者和员工之间及时、个性化和公开的对话–配合有意义的指标–加强了HR对未来商业成功的理解和影响。

让你的员工积极参与,正如Adobe、IBM和德勤所发现的那样,你将为你的考核方法注入新的活力。毕竟:参与的员工能创造更强大的团队,而强大的团队能打造繁荣的企业。

持续绩效管理为什么是组织的首选?

编著注:

Tita 这样的软件,能让整合一个持续反馈系统成为可能,这不仅简单,而且还很有趣。你可以通过 Tita 让员工制定自己的目标,还能再过程给予反馈,员工做的不错,立即给打赏或点赞,在工作中直接整合融入了沟通与激励,帮你持续打造实现持续绩效管理。


上千家企业使用 Tita 建立高绩效团队,改变他们的绩效、参与和发展方式,并取得业务成功!
2024精选上千套各行各业 《OKR案例库》 ,快速上手!
了解更多客户如何使用工具平台取得业绩增长,索取成功企业最佳落地一手资料,直观体验《新绩效一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》

相关文章

  • 年中考核面谈的意义和具体方法

    年中考核面谈的意义和具体方法

    首先我们说下关于年中考核的必要性;年中考核是对员工在一年的前半段工作表现进行评价和反馈的机制。以下是年中考核的必要性: 点击领取绩效面谈模版 面临的绩效面谈我们又该如何应对呢? 年中绩效一对一面谈是一次非常重要的工作交流,以下是需要注意的几个方面:   点击领取绩效面谈模版 总结:面谈是一次正式的工作交流,可以为公司的人力资源管理及员工的职业发展提供很大的帮助。因此,要做好准备、认真对待、详细评估绩效、及时反馈和激励鼓励员工,从而全面提升团队的绩效;总之,年中考核可以对员工在一定时期内…

    OKR 2023年6月14日
  • 绩效反馈评语系列干货:如何评价依赖和可靠性

    绩效反馈评语系列干货:如何评价依赖和可靠性

    绩效评估中,给同事、给下属、给上级做评价,通常会评估员工的可靠性,但是怎么描述才能「聚焦事实」,让我们看一下研究者们的反馈。 达到或超过期望值 他愿意加班加点工作,直到项目完成。 如果任务必须在指定的时间内完成,他是最合适的人选。 他表现出他是一个积极的人,愿意做任何事情来帮助别人。 他是我们团队的重要成员,在需要的时候会完成任务。 我们可以相信他。 他每天都有出色的表现,从未让人失望。我们依赖他。 他总是忠实地完成工作,他的表现达到或超过我们所有的期望。 他很忠诚,值得信赖。 他是我们最辛苦的…

    绩效管理 2021年10月4日
  • 改善员工绩效的七种方法

    改善员工绩效的七种方法

    绩效考核应该如何做?传统的年度绩效评估究竟有什么样的弊端?让我们看看绩效研究专家们如何来解读。 传统绩效的问题 年度绩效评估不够频繁 这是一个过时的方法,因为员工需要更频繁的反馈和对目标的投入。 当你真正思考的时候,员工需要每月、每周,甚至可能是每天对他们的表现进行反馈。事实上,OfficeVibe最近的一项研究发现,96%的员工表示,他们希望能更经常地收到来自经理的反馈。这些信息为他们提供了宝贵的辅导,以提高他们的表现和整体贡献。这也是对他们具体或持续贡献的认可。 单方面的 “对话…

    绩效管理 2021年8月4日
  • 如何让一对一面谈更有价值

    如何让一对一面谈更有价值

    关于绩效对话可能很棘手,但只要做一点额外的工作,你就可以把这些棘手的讨论变成有意义的、加强关系的时刻。 绩效对话是非常宝贵的。如果做得好的话,它们可以调整优先事项,提高团队的工作流程,并加强经理与员工的关系。不幸的是,要把绩效谈话做到最好是很困难的,它们最终往往只是管理者和员工的待办事项清单上的一个可怕的项目。 事实上,一项调查发现,只有14%的员工强烈认为他们在接受绩效评估后会受到激励而有所改进。这是个坏消息。好消息是什么?有一些方法可以让他们变得更好! 这里有几个步骤可以让你的下一次绩效讨论…

    绩效变革 2022年5月13日
  • 如何响应绩效改进计划并使其生存下来

    如何响应绩效改进计划并使其生存下来

    在员工收到糟糕的绩效评估后,管理层可以通过绩效改进计划(PIP或有时也称为绩效行动计划)给他最后的机会来提高自己的水平。绩效改进计划为员工提供了明确的目标,以避免被解雇、降级或调动。 作为一名员工,您需要知道如何通过绩效改进计划并从经验中获得一些积极的东西。 如何响应绩效改进计划 您的经理应该设定合理且可实现的绩效目标。现在由您来决定这些目标是否值得。如果您不想在公司待更长的时间,您可以通过开始寻找新工作来节省每个人的时间和压力。 如果您确实认为您的工作值得保留(大多数情况下应该是这种情况),请…

    绩效管理 2021年9月18日
  • 绩效管理:连续性是关键!

    绩效管理:连续性是关键!

    想象一下,这是你的年度绩效考核,你的老板正坐在你面前。他们开始介绍你在组织绩效指标上的排名情况,依稀记得去年的评测是什么。当你坐在那里努力回忆的时候,你敢不敢问一下,去年他们是如何得出团队合作的主观评分是3分(满分5分),现在这意味着什么。这种绩效考核是近期对你的一些工作的回忆,以及与过去的关系,回忆会并不能反映出你的改进和当前的工作重点,而是主观的比较。对整个过程感到震惊和困惑,在你还没来得及处理发生的事情或你现在应该做什么的时候,就已经结束了。 这一过程反映了传统的年度绩效考核过程,这一人力…

    绩效管理 2020年10月20日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示
返回顶部