作为360度审查的一部分，你可能会需要提供有关同事的绩效反馈。当提供此反馈时，你的同事可以在全面审查的背景下从你坦率的评论中受益，此360度反馈的目标是帮助员工提高绩效并成为更好的工作贡献者。
面对面反馈的问题
典型的员工不喜欢直接向同事提供反馈，尤其是在反馈不那么积极的情况下。面对面的个人反馈可能会适得其反，因为它倾向于关注同事现在正在做的事情，这会打扰他们的同事。
此外，反馈侧重于识别无法有效工作的问题和领域。理想情况下，反馈采用更细致入微的方法，并专注于改进的想法——而不仅仅是消极的想法。
这就是为什么大多数使用360 反馈的组织严重依赖提供给经理的反馈，然后经理将其集成并与员工共享。其他组织提供直接发送给员工的电子审查提交，360 反馈评估者可以选择保持匿名。
电子方法，即使确定了评估者并且同事能够接近他们以了解反馈，也不是理想的。许多员工不愿意寻求额外的反馈 ，许多评估者也不愿意提供对被评级员工的工作改进至关重要的反馈。
为什么 要进行 360 反馈
只有员工这样做，组织才能继续发展和繁荣。由于员工很少受到经理的持续监督，经理对员工的反馈应反映每天与同事共事的人的评估。经理需要评估他们的经验是否与这些同事的经验一致。当各种声音融入所提供的 360 度反馈时，您的组织会更有效。
提供更好的 360 度反馈的技巧
让你的反馈直截了当
如果你回避自己的话，忽略应得的批评，或者发送一个烟幕来掩盖你与同事的真实互动，那么你就会阻碍你同事的发展。
下面是一个有用的批评示例：“当 Mary 延迟完成她的任务时，我很烦恼。然后我的整个团队被迫等待，直到我们可以完成我们的部分项目。这导致我们很仓促但没有完成我们的任务，甚至，我们错过了截止日期。”
不要写一本书
经理只能处理一定数量的信息——无论是表扬还是批评，简明扼要地提出你的关键点。如果您有批评，请选择一到三个分享，不要继续讨论无法阐明您的关键点的细节。陈述事实，你会发现处理五页的输入是不可能的。
阐述关键点
通过突出显示您与同事的关键互动，您可以为 360 度审核流程提供最佳服务。强调与他们合作的积极方面以及任何可以利用发展的领域。
当与其他人的反馈相结合时，经理最多可以有效处理三个优点和三个缺点，这迫使您专注于同事表现中最重要的方面。
提供示例来说明您最重要的观点
如果您能提供一个清晰的示例，您的反馈将对您的同事帮助最大。说“约翰是一个糟糕的会议领导者”，不如说当约翰主持会议时，人们互相讨论，会议超过预定时间，开始晚了，很少有议程那么有用。
如果你说莎拉没有很好地听取其他员工的意见，你就没有向经理提供足够的信息。描述莎拉不愿意倾听其他员工的意见如何影响工作。试试这个，而不是：
“Sarah 将我们召集在一起，征求我们的意见，并且几乎从不根据其他员工提供的反馈改变她的决定或方向。因此，很少有员工愿意再向她提出意见了。”
再举一个例子：当你向 Barbara 介绍一个你们都积极参与的项目时，她会忘记你告诉她的话。在您的下一次互动中，她再次问了所有相同的问题。
拉里的具体反馈可能集中在每次你对你的共享项目发表批评意见或尝试为你的共享项目提供输入时，他如何表现出明显的愤怒并就输入进行争论。不利于您继续提供诚实的反馈。
不要期望根据你的反馈看到员工法案
经理正在寻找积极和消极的行为模式。如果你是唯一提出特定批评或表扬的同事，经理可能会选择关注更多员工发现的行为。
此外，经理们认识到，员工一次只能专注于几件事才能有效地改变他们的行为。用 10 个不同的改进领域来打击员工将导致员工士气低落，认为他们没有做对。
你希望员工将反馈视为培养个人和专业技能的真正机会，而不是对他们做错的所有事情的倾诉。
不要担心对你的同事的负面影响
员工的经理正在寻找他们可以与员工分享的模式。您的反馈只是奖励加薪和晋升的一部分。额外同事的反馈、经理的意见、员工的自我评价以及他们的工作贡献和成就都会影响360绩效考核。
将经验用作成长机会
当您考虑同事的表现和互动时，请检查您的行为和习惯，以及人们喜欢或讨厌的行为。您肯定会发现与您的同事的一些共同点。这是一个很好的机会，可以审视自己并思考自己可以改进的地方。
通过提供带有具体示例的深思熟虑的反馈，经理可以与您的同事分享反馈，或者您的同事可以阅读反馈并消化其精髓。您为员工提供了成长的机会。
结论
360 度审查确保每位员工的绩效和贡献得到整个组织的广泛投入，这比完全依赖一位经理的意见要有效得多。Tita 绩效宝可以进行360度反馈，并且支持匿名评价，欢迎大家注册使用~
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
相关文章
-
帮助谷歌从40人裂变为60000人的OKR是啥？
OKR（Objectives and Key Results）是一种目标管理方法，旨在帮助组织和个人明确目标并衡量成功。在谷歌的发展过程中，OKR扮演了至关重要的角色，帮助公司从40人规模快速成长为60000人的科技巨头。 OKR适用于各种类型的企业，但特别适合以下几种情况： 创业型公司：创业公司的战略目标通常不够清晰，需要不断试错和调整。OKR能够帮助管理层明确目标，聚焦关键结果，并通过阶段性复盘来修正方向。 创新驱动型公司：OKR鼓励创新和自主性，非常适合互联网、高新技术等创新型公司。这些公…
-
持续绩效管理究竟如何实施才能激励员工
在 SHRM blog 中，Diane Strohfus 对持续绩效管理究竟应该如何做才能获得成功进行了很好的阐述，今天就让我们一起来学习和了解究竟是什么才能真正激励员工？ 每个人力资源专家都知道，我们的工作方式正在发生根本性的变化。等级森严、结构严密的组织几乎完全被更灵活、适应性更强、更敏捷的模式所取代，这种模式以跨职能团队为基础，其工作由组织上下和整个组织的对话来推动。要想从这些类型的团队中获得最大的收益，需要我们重新思考如何衡量、管理和发展员工的绩效，但太多的企业仍然停留在几十年前的 &#…
-
人才盘点九宫格
有些管理者就只看业绩。结果会发现一个有意思的现象，他们把业绩优异的员工提拔起来之后，发现他们在更高的岗位上就出不了业绩了。 这是因为，业绩优秀的员工，未必是好的管理者。管理者需要的素质，和优秀员工需要的素质，未必是一样的。 他有可能自己一个人干活时候，业绩不错，但是，通过带领下属出业绩，完全不在行。相信你听完了我前面的课程，对于这一点，已经有了深刻的认识，我就不再赘述了。所以，我们在选拔团队优秀的接班人的时候就不能唯业绩论，还要再加进去“潜力”这个维度。 不同公司看员工潜力，用的模型不一样。有的…
-
绩效考核带给员工的不能只是压力
谈到绩效考核，很多人第一感觉就是考试，虽然与学生时代的情况不同，可但凡考试都会带来一些压力，这点确实无法避免。有的绩效考核，给人带来的压力会非常大，关乎薪水关乎职级甚至关乎去留，这样可以让员工对考核有足够的重视，在日常工作中以KPI为核心去努力达标，但也会因为必须达标而对自己有所限制，压力过大有时候也会产生负面的影响。有的考核却非常散漫，仅仅只是一个年终的形式，走一走过场就可以，这样会让员工格外放松，没有什么目标性。这两种情况自然都不是我们想要出现的，真正合适的考核应该是压力与激励并存的。 那么…
-
持续绩效管理为什么是组织的首选？
本文来自：Michael Sica-Lieber 想象一下，你给你的朋友和家人做了一顿饭，然后九个月后，他们发现，虽然你的蔬菜很有弹性，但肉太有嚼劲，缺乏调味料。你使用了一个你曾多次依赖的食谱，并且–认为它已经出来了–从那时起，你在许多其他的晚餐聚会上提供同样的饭菜。他们现在告诉你这些有什么用呢？如果当时就能发现–当时你可以调整你的调料组合，改变烹饪时间–不是更有用吗？你本可以采纳他们的反馈意见，并探索改进的方法。而任何绩效管理，包括专业的绩效管理…
-
绩效管理过程：有效绩效管理所必需的基本要素？
建立有效的绩效管理框架涉及一些基本要素，包括： 目标设定- 您需要以正确的方式设定目标，他们需要有意义和被理解。员工应了解这些个人目标为何重要以及他们如何促进组织目标。员工将更加关心自己的角色，并在知道（并真正理解）工作重要性时更加投入。 目标设定应该是一个协作过程。一旦目标从组织中的高层组织向下倾斜，现代公司就在向上调整目标。因此，目标设定应包括与员工会面，并在公司目标，方向和障碍方面保持透明。有了这些信息，员工就可以创建与组织目标互补的目标，并为实现这些目标做出每日决策。此外，当员工坐在驾…
