在企业管理领域，绩效考核一直是令众多企业颇为头疼的难题。传统绩效考核过度聚焦 “结果”，致使企业充斥着大量短期行为。即便短期财务数据亮眼，也难以支撑企业实现持续发展。实际上，企业真正需要关注的并非当下所追求的表面 “结果”，而是能够推动企业持续成长的 “过程”，这才是绩效考核应关注的核心。因此，企业应转变思路，激励行为而非单纯追求结果，通过正确的行为塑造企业成长过程，进而收获良好的长期成果。
一、绩效考核的结果导向误区
企业在绩效考核中采用的结果导向，主要以财务数字为核心，如销售量、销售额、利润额、市场份额等指标，却忽视对达成这些数字的过程考核。追求财务数字本身并无过错，关键在于追求的方式和态度。结果导向包含三个层面：以财务数字为核心、追求短期财务数据、漠视达成数字的过程。这种导向存在两大误区：对结果的认识表面化和对结果的态度短视化。
（一）对结果的认识表面化
当下，企业普遍将结果简单等同于与销售相关的财务数字，形成 “财务数字即结果” 的片面观念。例如，企业将销售额达到 5 亿元作为考核指标，却忽略新产品推广、产品铺货率、品牌知名度、冲流货次数等同样重要的指标。事实上，将这些指标纳入考核，能极大促进最终财务结果的达成。“结果” 是一个综合性概念，既包括最终结果，也涵盖阶段性结果。食品企业实施的 HACCP 认证，便是优秀的阶段性结果考核体系，它通过控制生产过程中的关键环节，降低危害因素，保障产品品质。若忽视阶段性结果，企业将错失动态调整的机会，隐患不断累积，最终可能引发危机。所以，企业开展绩效考核时，应整合阶段性结果与最终结果，对阶段性结果的考核本质上就是对过程和行为的激励。
（二）对结果的态度短视化
许多企业在绩效考核时，仅关注当年的财务数字指标，要求销售人员全力完成，而对其他过程指标置之不理。这种短视的考核方式导致销售人员为达成目标不择手段，如滥用返利、默许经销商冲货、空头许诺、过度压货等。这些行为虽能在短期内提升业绩，但会引发市场秩序混乱、渠道库存积压、经销商不满等严重后果，破坏企业业绩持续增长的根基。企业重视财务数字无可厚非，但透支市场换取短期业绩，无异于饮鸩止渴，众多因盲目追求短期财务数字而倒闭的企业便是前车之鉴。
二、绩效考核的战略导向
绩效考核与企业战略规划紧密相连，企业战略的有效执行离不开绩效考核的引导，而绩效考核要发挥作用，也必须体现战略规划的要求。这种联系主要体现在政策导向和资源支持两个方面，若二者未能有效结合，绩效考核将无法达到预期效果。
部分企业存在这样的矛盾：一方面仅考核财务指标，另一方面又要求销售人员重视市场基础工作建设。这使得企业陷入两难境地：销售人员业绩下滑时会受批评，而忙于完成销售指标时，市场基础工作又会被忽视。
（一）政策导向
企业进行绩效考核时，需将考核指标融入薪酬、奖励、绩效、经销等相关政策中，让销售人员明确企业的总体原则和方针。例如，若企业希望通过推出新产品提升业绩，就应将新产品推广纳入绩效考核政策；若想稳定市场价格体系，就需将价格管理纳入考核。缺乏政策引导，仅靠口号无法达成目标。
（二）资源支持
政策导向需转化为实际的资源投入，否则绩效考核将流于形式。比如，企业设立产品铺货率考核指标，却不增加销售人员、铺货费用，或不为经销商提供补贴，该指标便形同虚设。销售人员开展工作离不开资源支持，只提要求而不给予资源保障是不切实际的。
三、绩效考核的层次性
当前企业绩效考核存在指标设置缺乏层次性的问题，这也是结果导向衍生的弊端。绩效考核的层次性是指企业中不同层级的销售人员，承担的绩效考核责任性质和范围不同。职位越高，考核指标越倾向于最终结果；职位越低，考核指标越侧重于过程。例如，总经理考核销售部经理主要关注销售额，而销售部经理考核区域经理和销售代表时，除销售额外，还需考核新产品推广、铺货率、冲流货和客情关系等过程指标。
企业若不考虑职位差异，统一以最终结果为考核指标，看似层层分解，实则忽略了考核的针对性。高层职位具备影响结果的资源和能力，但难以直接掌控一线操作过程；基层职位缺乏资源影响力，更适合通过过程考核规范其操作行为。因此，绩效考核指标必须针对不同层级设置，确保考核的有效性，避免角色错位。
四、绩效考核的 KPI 体系
KPI（关键绩效指标）体系是一种实用且便于操作的绩效考核方式。企业在设置考核指标时常陷入极端，要么指标单一，仅考核财务指标；要么指标过多，让人无所适从。而 KPI 体系能让销售人员将 80% 的精力聚焦于推动营销战略实施的核心环节，增强考核的针对性。
构建销售人员 KPI 体系需遵循以下原则：
（一）源于企业营销策略规划
KPI 必须从企业营销策略规划中提炼，将营销策略目标和规划转化为具体的关键业务环节指标。例如，若关键业务是新产品拓展，新产品推广考核应成为 KPI 指标之一；若关键业务是深度分销，铺货率和助销考核则必不可少。同时，KPI 数量宜控制在五个以内，突出重点，便于操作。
（二）联结过程与最终结果
设立 KPI 不能仅关注最终财务数字，需通过分析关键业务环节，设置相应指标，使销售过程有效推动销售目标实现。销售额虽是重要的最终财务指标，但仅考核它无法引导销售人员的合理行为。对新产品推广、铺货率等过程指标进行考核，能促使销售人员积极开展相关工作，进而提升销售额，实现过程与结果的良性互动。
（三）根据不同层级分解
KPI 的设立要体现对不同层级的针对性，并层层分解。以销售团队为例，整个团队的 KPI 包括销售额、费用率、新产品推广、铺货率等，销售部经理以销售额和费用率为 KPI，区域经理在此基础上增加铺货率、新产品推广和冲流货等指标，销售代表则重点关注销售额、铺货率和助销，使各级销售人员都能在自身能力范围内为业绩增长贡献力量。
（四）动态监控和分析
与营销计划执行类似，KPI 执行过程中需遵循 “P-D-C-A” 循环，对各项指标进行监控和分析。绩效考核不仅是评估业绩贡献，更重要的是推动销售人员提高工作效率，因此 KPI 应保持动态，引导销售人员的行为。
五、绩效考核的执行 —— 目标卡
绩效考核不仅在指标设计上要注重过程导向和行为激励，执行过程同样关键。企业应正确认识绩效考核，将其视为一个动态的管理体系，而非静态的评估政策。它不仅要反映销售人员的贡献，更要引导和激励其行为，这需要有效的执行来支撑。
基于 KPI 体系特点，“目标卡” 是一种有效的执行方式。“目标卡” 将绩效考核转变为双向互动过程，类似于双方协商签订的 “协议书”，能消除销售人员对考核的抵触情绪，真正体现提升工作效率的目的。
（一）“目标卡” 的运用方式
“目标卡” 建立了销售人员与上司或下属之间的定期追踪检讨机制，通常以月度为周期。每个主管需与下属共同协商确定下个月的销售目标，并形成书面文件。即便公司下达较高目标，主管也应帮助下属合理分解。目标确定后，主管要为下属提供支持和激励，每周和每月对目标执行情况进行检讨，及时解决销售过程中出现的问题，营造积极主动的工作氛围，避免单纯依靠命令推动目标执行。
（二）“目标卡” 的主要内容
一张完整的 “目标卡” 应包含具体目标（指标）、目标权重、完成时间、实际结果、考核结果、改进措施等内容。主管与下属充分沟通后，为销售人员确定明确的销售目标。主管可通过 “目标卡” 动态评估和分析下属业绩，与下属沟通调整工作方式，持续关注 KPI，从而提升销售业绩。
绩效考核在企业管理实践中充满挑战，但只要企业秉持 “激励行为而非结果” 的原则，摒弃结果导向的短视考核模式，构建以过程为导向的 KPI 考核体系，并通过有效的执行手段加以落实，就一定能够实现销售业绩的持续增长，为企业的长远发展奠定坚实基础。
以上内容从多维度深入剖析了绩效考核要点。你若觉得某部分需要再优化，或是有其他修改方向，欢迎随时和我说。
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
