为什么选择持续绩效管理(CPM)

组织变革和发展的关键始于你的员工基础。要想在组织中建立一个不断发展和创新的环境,你必须确保你的员工是以目标、绩效和反馈为导向的。

#持续绩效管理#鼓励上级和下级之间建立直接的双向沟通。一个持续的绩效评估可以确保平稳有效的联系,随着时间的推移,可以看到更好的结果。它的发生频率很高,甚至可以是每天、每周、每月或比传统的年度考核更频繁。

定期的对话,一对一的谈话,最大限度地减少不正确的决定,由你的部门员工采取。 各个组长经常检查工作,提高了整个组织的透明度和效率。它有助于实时反馈,方便,从而节省时间和成本。由于CPM鼓励简单和直接的沟通,经理们更期待与员工的交流。

  1. 允许你的员工创建自己的个人目标,使之与组织的目标相一致,并为之而努力,这些由员工列出的目标都是短期的,并且要确保它们是预期的目标。目标应该是SMART–(具体的、可衡量的、可实现的、相关的和有时间限制的),员工将为自己设定目标,并跟踪他们在这些目标上的进展。
  2. 这些目标应该被输入到人力资源信息系统或员工内部系统中,以便管理者能够详细审查这些目标,并检查员工为实现其列出的个人绩效目标所采取的行动。
  3. 经理评估员工的表现,并提供实时的反馈,了解他们的优势和劣势,鼓励员工提出改进建议和想法。
  4. 经理与员工进行一对一的交流,可以是电子版的,也可以是当面交流。
  5. 通过CPM工具生成绩效报告,作为正式的评估报告。
  6. 持续表彰与考核–如果业绩与预期目标一致,将提供激励和奖励。

CPM流程如何帮助组织?

  • 在CPM中鼓励一致的反馈,加强了上层和下层/中层管理人员之间的关系和信任,并创造了更忠诚和更有工作动力的员工队伍。
  • 点对点的反馈可以提高员工的参与度和积极性。当员工感觉到自己的想法被重视时,他们会感觉到更多地参与到业务决策中,业务成果也会增加。
  • 在传统的考核形式中,可能需要几个月甚至一年的时间进行期末评估,以提供奖励和认可。而CPM则相反,经常在员工取得成绩时对其进行表扬,使其更具有目标驱动力,实现管理和组织目标。
  • 管理层可以很容易地通过持续的评估发现表现不佳的员工,并将其剔除,以提高工作流程效率。

然而,如果您的组织在每个部门都有大量的员工,一对一的关注可能需要经理们花数小时的时间来讨论工作日程。CPM需要管理者持续的辅导、培训,让员工掌握新的绩效管理系统。

这需要管理层的大力支持,他们的努力和时间投入到这个过程中,让员工有一种归属感。他们会觉得公司关心他们的利益,就像关心他们所贡献的工作一样。 如果管理者忽视了这个过程的持续性,就会给组织带来负面影响。因此,如果管理者想有效地进行CPM,就必须创造时间并给予充分的支持。

由于CPM鼓励同一部门的员工最大限度地发挥他们的努力,它增加了内部竞争,这并不总是好事。如果员工之间互相倾轧,团队工作、部门或部门工作的合作就会被破坏,从而拖慢组织的顺利运行。最高管理层必须能够通过提供足够的激励措施来创造平衡,让直线管理员工感到他们的努力得到了回报。这样,他们就会明白组织对他们的期望,并为之努力。

绩效管理过程需要员工和雇主双方的正确态度,显然,没有一个组织是完美的。员工应该了解正确的目标设定和工作道德,在绩效中做到最好,而不是表现出不良的工作道德,如不必要的争论导致失败。员工之间的相互建设和团队合作态度同样重要,以避免团队合作的中断。为了鼓励这种团队合作行为,管理者可以考虑整个团队在某些项目中的表现,以创造一个更强大的团队成员之间的支持关系。

有效地实施CPM,考虑到所有的可能性,可以创造一个独特的竞争优势和一个可持续发展的业务,因为你实现你的组织目标和你忠诚的员工基础。

为什么选择持续绩效管理(CPM)

索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 管理者的成长从做好一次绩效面谈开始

    管理者的成长从做好一次绩效面谈开始

    对于很多管理者来说,绩效面谈是一件非常有压力的事情。过于平和怕自己提出的问题和建议会不被重视,严肃一些又怕给员工带来太大的压力,破坏自己与员工之间的关系。尤其是那些能力强但又比较有自己主见的员工,和他们进行绩效面谈时怕自己会面临一些尖锐的问题不知道如何处理。索性有部分管理者直接放弃绩效面谈,逃避自己不愿意面对的场景。 但实际上,一场绩效考核的成功与否,很大程度上都取决于最终的绩效面谈做的怎么样,缺少了这样一个环节,那么进行绩效考核可以带来的改变就会大打折扣。今天在这里分享四个技巧来帮助管理者们更…

    绩效沟通 2021年9月27日
  • 对话式绩效管理:从1对1到轻量级评估

    对话式绩效管理:从1对1到轻量级评估

    绩效管理是人人都爱恨交加的业务流 最具前瞻性的公司正在发生一场革命,朝着对话式绩效管理的趋势发展——放弃可怕的年度考核,转而采用更加敏捷和以人为本的方法。 传统的绩效管理实践错误地将绩效管理(或绩效评估)定位为一个一劳永逸的年度过程。因此,对于大多数人来说,绩效管理和考核的概念本身就引起了焦虑和恐惧。旧的方法是为了服务于传统的管理结构而设计的,重点是使其易于管理。 这在21世纪已经行不通了。多变、不确定和复杂的业务环境要求更灵活的人员管理实践。员工体验正成为组织绩效的重要驱动力。绩效管理需要适应…

    绩效管理 2025年12月25日
  • Tita 新绩效一体化:如何帮助管理者改进 1:1 面谈和绩效考核

    Tita 新绩效一体化:如何帮助管理者改进 1:1 面谈和绩效考核

    绩效考核和经理一对一都是有效绩效管理过程的关键。但是,它们并不总是以最有效的方式被使用 — 为了获得两者的最佳效果,它们需要被当作不同的、甚至是相关的活动,为员工的绩效和成长目标提供一个方向。 如果管理者利用绩效评估会议来简单重复每周一对一的反馈,那么它们就会成为一种多余的复选活动。同样地,每周一次的一对一会谈也会很快成为直线经理和直接报告的苦差事。如果他们这样做了,那么忙碌的经理们可能会倾向于完全取消这些会议,对员工的成长产生负面影响。 为了创建一个对员工和经理都真正有用的绩效考核…

    1:1 面谈 2024年6月5日
  • Tita绩效宝:绩效管理评语范例

    Tita绩效宝:绩效管理评语范例

      以下是支持个人评级的评论范例,这些都是一般性质的,只是例子,绩效评论应针对员工个人,并以员工的个人绩效期望为基础。 分析性思维 – 员工所做工作的质量和数量 差: – 经常犯错,对业务运作造成危害。 – 主管/部门领导收到许多关于工作质量的投诉。 – 产生的工作质量是不可接受的。 – 不完成规定的文书工作。 需要改进: – 没有像他/她那样仔细检查工作成果是否有错误。 – 倾向于错过工作成果中的小错…

    绩效工具 2021年7月21日
  • 谷歌抛弃了OKR?你误会啦!

    谷歌抛弃了OKR?你误会啦!

    文 / 姚琼工作室   根据谷歌官方博客消息,谷歌宣布于2022年5月开始,将实施名为Googler Reviews and Development (GRAD)的全新方法。消息一出,引发了国内众多媒体的关注。许多管理类公众号纷纷发文或转发,表示谷歌抛弃了OKR,开始寻求另一条新的道路。但仔细梳理,厘清各种信息之后就会发现,这只是对OKR和谷歌绩效考核制度迭代的误读。 1 谷歌本次迭代年度绩效考核机制的背景 首先,海外各大财经媒体对于谷歌这次的考核制度的调整并没有铺天盖地的报道,仿佛只…

    OKR 2022年5月9日
  • 绩效面谈的4种技巧三

    绩效面谈的4种技巧三

    一场考核对员工能够有多少提升,最终的绩效反馈是非常重要的。绩效反馈包含两个部分,一个是在考核表中给出的评语反馈,另一个是就是最终的绩效面谈。考核评价还好,不是面对面的沟通,有足够的时间去整理思路往往都能起到不错的效果。但绩效面谈对于很多管理者和员工来说是比较有压力的,尤其是管理者,作为绩效面谈的主导者,需要开展一场有技巧的绩效面谈。 那么究竟一场成功的绩效面谈需要用到什么样的技巧呢? 建立信任,营造氛围的四种方式 告知考评结果的三明治法则 有效倾听技巧 消极、对立情绪的处理技巧 在这篇文章中我们…

    绩效沟通 2021年8月16日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部