毫无疑问,绩效管理有一个不好的名声。这种不受欢迎的过程通常是通过年度绩效评估来实现的,这种评估被经理、员工、人力资源部门的领导和高层领导普遍认为是无效的。传统的绩效评估往往是如此糟糕,以至于有三分之一的时间使绩效恶化。

但这些糟糕的经历是不可避免的吗?绝对不是。

来自德勤的研究表明,员工对公司的绩效方法感到满意的组织,其实现财务目标的可能性是原来的1.3倍,创新的可能性是原来的两倍以上。绩效管理过程并不是天生的坏事 — 它们与其说是一种不可避免的现象,不如说是一种(不幸的是常见的)经验性的神话。如果做得好,绩效评估可以成为一个强大的工具,促进参与,提高士气,并提升员工的整体体验。

挖掘绩效管理的全部力量,首先要消除组织和员工对这个过程的许多误解。下面,我们将揭开五个最常见的绩效管理迷思。我们还将提供Tita的持续绩效客户人事解决方案总经理的建议和见解,他在网络研讨会 “消除迷思中谈到了这些问题:绩效管理变得简单”。

误区一:绩效管理只对晋升决定或纪律处分有必要

尽管许多人认为和经历过,但绩效管理并不是–也不应该是–为法律或合规原因而进行的考核评估。绩效管理也不只是为做出晋升决定或执行纪律处分而进行的年度仪式。

使用以下我们从Tita绩效宝客户公司改编的定义,可以更好地把握绩效管理的真正精神:

绩效管理是一个过程,包括目标设定、反馈、发展、认可、辅导和绩效评估。它建立在信任和授权的基础上,并包含了一个持续的沟通过程。

对许多人来说,人性化和提升绩效管理的第一步是重写绩效管理的定义,以尊重和适应这一过程的全部潜力。绩效管理可以包含更多的内容,而不仅仅是绩效评估,即向后看,评估一个员工的表现如何,以证明晋升、雇用或解雇决定的合理性。相反,它可以是一个充实的过程,可以磨练你的员工的成长和潜在发展。

提示:在重新定义一个新的绩效管理框架时,确保这个过程与你的价值观相联系,并与你作为一个企业所要实现的目标相一致。

误区二:绩效管理并不重要

如果绩效评估是必要的或有用的,为什么像Adobe或德勤这样伟大的公司会取消它们?对许多组织来说,绩效管理过程只是助长了员工的倦怠和工作的不满,破坏了人际关系,增加了人员流动。从这些角度来看,绩效管理在最好的情况下是没有必要的,在最坏的情况下是在浪费时间、资源和金钱。

然而,这通常只适用于实施不力的绩效管理系统。研究表明,一个正式的、系统的绩效管理系统能够为底线和员工的整体体验带来巨大的价值。研究表明,执行良好的绩效流程会使财务结果的绩效提高51%,客户满意度和保留率等指标的结果提高41%。从员工体验的角度来看,我们的数据显示,定期进行1对1发展对话的员工的参与度提高了35-45%,积极性提高了40%。有了这些数据,很难说(有效的)绩效管理不重要。

提示:只有当你实施一个适合你独特的人、公司和文化的系统时,绩效管理才能发挥作用。在制定你的流程时,让领导和团队成员拥有自己的绩效和成长是至关重要的。这意味着要进行正确的对话,并确保正确的人被包括在内并感到得到支持。

误区三:重塑绩效管理就等于把纸质考核放到在线系统中去

认为重塑绩效管理系统可以通过复制纸质表格并通过在线系统来实现,这是一种短视的想法。现代绩效管理不是一个固定的事件序列,而是一个持续的过程,应该不断地改进和迭代。数字化地复制旧的年度审查只是给它一个低劣的用户体验改造。

如果组织希望他们的员工经常使用新的绩效管理系统并在其中找到价值,他们需要把用户放在第一位。将以人为本的设计嵌入到你的新流程的核心,将确保你的员工甚至可能愿意使用它。无论好坏,重塑你的绩效管理系统将需要一次重大的–甚至是全面的–改革。

提示:为了达到最佳效果,应将你的绩效管理系统嵌入到工作流程中。像Tita的绩效管理工具这样的解决方案,可以让你的员工很容易地建立起一种持续反馈的文化。

消除5个绩效管理流程的误区

误区四:实施一个新的绩效管理流程太难了

许多公司抵制实施新的绩效管理流程,因为他们认为这太难了。然而,在实施任何新的人力资源系统或框架时都会有摩擦。比如说,重塑绩效管理并不比重新思考参与问题难得多。

实施任何新流程都需要变革管理。它不可避免地需要时间和努力来获得认同,因此,教育支持是必不可少的。支持你的利益相关者,向他们提供所需的信息、数据和指导,让他们了解新的绩效管理系统的必要性。重塑你的绩效管理流程无疑是棘手的,但对绩效的潜在好处是巨大的。

提示:在开始绩效管理变革之旅时,我们建议的第一件事是建立一个利益相关者的名单。这份名单应该包括但不限于:从反馈的角度支持人力资源部门的人,对绩效充满热情的人,以及对绩效过程公开表示不满的人。

误区五:员工反正也讨厌绩效管理

一些组织认为,无论绩效管理是如何进行的,员工都注定要讨厌它。由于这种误解,可能会觉得对现有系统进行现代化改造或重塑毫无意义。然而,研究表明,人们对绩效考核本身的问题要比对组织的绩效管理方法的问题少。我们需要绩效管理的演变,而不是消除。

公司如何才能让员工加入进来?和上一节一样,答案是教育赋能。了解了绩效管理的力量和目的的员工会买账,以积极的心态对待它们,并把它们当作成长的机会来拥抱。当然,组织也必须提供一个具有激励性的、令人满意的和公平的绩效过程。如果高绩效是你的组织的目标,你需要重新思考设计一个员工喜欢的绩效管理过程意味着什么。

提示。现代绩效管理的理想愿景并不包括由经理发言,而员工则袖手旁观的年度审查。绩效讨论应该是一个双向的对话,管理者和员工都感到得到了支持和信任,可以给予诚实的反馈。

绩效管理过程的未来

绩效管理是一个被误解所笼罩的主题。无论是认为绩效管理无足轻重的神话,还是认为绩效管理太难而导致的瘫痪,公司都希望围绕更好的绩效管理提供清晰和可操作的方向。没有理由继续让你的绩效管理系统拖累你的员工和组织的未来。

注册Tita绩效宝,了解如何建立一个适合你的组织的绩效途径,绩效管理变得简单!


索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。

相关文章

  • 360度反馈:如何使其正常工作?

    360度反馈:如何使其正常工作?

    现代绩效管理计划面临的最大问题之一是,它通常仅通过一个角度评估员工绩效。自从1970年代年度审查的概念在企业界开始流行以来,管理人员通常仅根据自己对个人的看法来进行员工评估。 如您所料,这有可能在工作场所引起严重的问题,其中至少还包括无意识的偏见和歧视的可能性。一个感到被欣赏的人,总是会做得比预期的要多。 与传统的绩效评估不同,360度评估旨在通过围绕多个人的角度进行雇主评估来纠正这种情况。 什么是360度反馈? 360度反馈也称为多评分者或多来源反馈评论,旨在从多个来源收集员工绩效评论。 在3…

    绩效管理 2020年11月28日
  • 如何进行绩效考核?

    如何进行绩效考核?

    什么是绩效考核? 绩效考核是对员工的工作绩效的定期评估,该评估由组织提出的能力期望来衡量。 绩效考核通常既包括组织所需的核心能力,又包括针对员工工作的特定能力。 考核者通常是主管或经理,将根据考核结果为员工提供建设性的,可操作的反馈。反过来,这为员工提供了改善和发展工作所需的方向。 根据反馈,绩效考核也是组织识别员工的成就和未来潜力的机会。 绩效考核的目的 绩效考核的目的有两个:帮助组织确定员工贡献的价值和生产力,还帮助员工发展自己的角色。 对组织的好处 员工考核可以改变组织的绩效。他们提供有关…

    绩效考核 2025年3月3日
  • 作为员工,如何在绩效考核中获得成长

    作为员工,如何在绩效考核中获得成长

    绩效考核,有时也称为评估,是您和您的公司了解您的工作效率、您在帮助公司实现其目标方面做得如何以及您与同事互动情况的机会。 定期进行这些考核很重要,这样您和您的组织才能知道与过去的表现相比您的进步情况。当您将绩效评估视为学习机会时,您可以展示您对公司和职业发展的承诺。虽然绩效考核的类型可能会根据您的组织和主管的偏好而有所不同,但它们都旨在帮助您发展成为一名更优秀的员工。以下是一些从绩效考核中成长的技巧: 谦虚 谦虚需要对自己有一个准确的认识,包括你的优势和挑战。在进行绩效考核时,谦虚意味着您可以反…

    OKR 2022年2月27日
  • 如何改善绩效管理

    如何改善绩效管理

    美国培训与发展协会(ATD)最近发表了一篇文章,报道了各组织如何重新思考绩效管理。 在大多数绩效管理流程的三个关键问题中,有两个被认为是有偏见的评估和不经常的反馈。结果之一是员工缺乏参与。由此导致的组织数据贫乏则是另一个结果。因此,改进绩效管理是员工参与和激励的关键。 有偏见的评估 诚然,员工与管理者关系不佳会导致评估结果不尽如人意,但从长远来看,过于积极的评估也同样不利于员工。 部门经理的单独评价可能会有偏差,这有几个原因。这不仅是因为光环或犄角效应(他们已经对员工有了或好或坏的评价),还因为…

    360 评估调查 2023年10月25日
  • 如何将 OKR 纳入绩效考核

    如何将 OKR 纳入绩效考核

    希望推动更多的责任感,并与您的绩效管理保持一致?许多Tita客户将OKR纳入绩效考核,以便更好地使员工工作与组织的需求保持一致。 为什么呢? 根据盖洛普的说法,只有大约50%的员工知道工作中对他们的期望,沟通和协调变得更具挑战性。通过制定有效的目标并经常讨论,员工可以确保他们的工作流程与组织目标相关。 更重要的是,有具体的目标来讨论在考核过程中灌输公平与更客观的绩效考核。 那么,最好的开始方式是什么呢? 通过将OKR整合到绩效考核中,帮助您提高一致性、责任感和生产力。将 OKR 纳入绩效考核有助…

    OKR 2021年6月15日
  • 重结果轻过程、绩效断层?持续绩效管理,打通过程与结果双管控

    重结果轻过程、绩效断层?持续绩效管理,打通过程与结果双管控

    不少企业的绩效管理只有两个时间点:期初下指标,期末打分。中间几个月发生了什么,管理者往往只能凭印象回忆。于是员工容易在平时忽略过程质量,到考核前集中补数据、冲结果;管理者发现问题太晚,只能在评分时追责;真正有效的方法也没有被及时提炼和复制。绩效看似有结果,组织却没有因此持续进步。一、结果指标不能替代过程管理结果当然重要,但结果具有滞后性。销售额下降时,客户触达、商机推进和方案质量可能早已连续出现问题;项目延期时,任务积压、协作等待和风险未处理也许已经持续数周。如果只在周期末看最终数字,团队错过了…

    Tita 2026年9月4日
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部