无论如何,HR制度必须跟着组织进化跟调整。

先决定组织的维度,再决定HR制度的样貌!

我个人第一次听到 #OKR#(Key Objective Results)是在2014年,因为Google善用OKR来帮助员工跟团队成长、成效结果相当惊人。然而,最近接触几间新创公司即便开始用了OKR,却仍然在目标管理、团队成长上没有显著的改善,甚至有公司花了许多时间在沟通、厘清、评价,反而成长速度被拖累。

说直白一点,很多团队根本还没厘清自己面对的是怎样的管理问题,就急着导入外面听到的时候觉得很棒的制度,是没办法解决问题的。

记得,每一个团队都会形成独一无二的文化,因为最高位者做决定的方式、牺牲的机会成本、对于每一个决策优先级的判断,最终都会形成这个团队的文化。这也是为什么就算看完了Netflix给力、拍照上传IG分享心得写得好充实,但你仍然无法复制一样的工作环境,因为你就不是Netflix CEO。

因此,与其一直从外面找答案,不如先静下心思考一下,在真正开始导入某一种管理制度之前,先花时间了解一下你管理团队的观念上有没有基本面的问题、组织迭代应该从哪边开始,而我们又常常落入哪些管理的误区。

关于团队新陈代谢:必要之恶

首先谈谈我认为团队管理的最基本,你的团队必须存在定期循环的新陈代谢,否则公司成长的过程会非常的痛苦。

我最喜欢举的例子就是,通常新创公司都会很容易延伸那种革命情感,对于创始员工三五个人有着无限的包容跟责任,可能当初挂Associate的员工在公司成长的速度跟过程中,已经慢慢的脱离轨道,升不上去当管理职,然后放在那边也不是、开除他也不是,偏偏每一轮募资进来,基于忠诚、基于家人情感、基于种种不忍,这个Associate已经月薪88,000,新请进来的Manager却只能给月薪50,000。

很遗憾,在职场上的忠诚与信任是建立在专业能力,而不是单纯的情感溢价。越不忍心去执行团队的新陈代谢,就容易变成不友善的工作环境(toxic workplace)。

下图是我认为最基本应该要具备的「团队新陈代谢」:

成长思维团队管理:请把这些想在 OKR 之前

一个循环是从目标设定开始、直到奖惩为止。

1.目标设定:源自于最高阶层(通常叫做C Suite)的决策,会参杂股东的期待、市场的竞争状态、以及价值维度的判断。请务必确保这个目标是具体的、有清楚的动机与良善的评价。

2.沟通动机:通常都是中高阶经理人的责任,必须诚实透明的传达目标设定背后的动机跟逻辑,充分的与团队成员交流沟通。

3.执行方法:由团队成员理解并了解目标之后,建立执行方法、时程、规格、模式、进程等等。

4.检讨结果:由C Suite与中高阶经理人跟团队成员共同检讨目标达成的具体结果,有或没有、为什么有、为什么没有、下一轮该怎么做、怎么加强好的方法、怎么弱化不良的流程。

5.奖惩:针对团队当中每一个人(包含C Suite)进行评价,这里并非「一定要开除某些人或是给奖金」,而是「一定要给予具体的警告与奖励」。

前二个环节决定的是团队的方向感,后三个环节决定的是团队的安全感。

通常一个循环结束之后,就可以重新聚检视每一个环节有哪些地方做得不够完整、哪些过程执行的不近人情。我认为团队新陈代谢必须要维持客观与弹性,才有调整优化跟增长的空间。

接着分成「方向感」「安全感」以及「奖惩」来说明。

(1)方向感:目标设定&沟通动机

这个环节会出问题比较多是这两个原因:

1.目标乱定

2.团队透明度过低

好吧,我承认『目标乱定』某种程度上是可以被包容的,毕竟很少人天生就知道怎么当老板,不过一次两次搞砸之后必须赶紧修正回来,否则长期下来伤害的是团队的方向感紊乱、核心价值无法累积。我建议参考成长思维模型来帮助自己设定目标,在评价目标的时候脉络会更清楚。

成长思维团队管理:请把这些想在 OKR 之前

至于『团队透明度太低』我认为是信任的问题。当老板或主管其实很忌讳一种心态是「我不要让下面的人知道太多」,这对于加入公司的团队成员来说是一种「不信任」,一味的报喜不报忧、每天正能量、傲慢地以为自己默默承担就可以保护下面的员工。

公司真的紧要关头的时候,真正能解决问题的是来自于全体员工维持同样的向量往前迈进,而这样的「向量共识」必须仰赖足够充分的信息分享,授权给员工探索适合的解决方案。

成长思维团队管理:请把这些想在 OKR 之前

整合共识的过程一次两次之后,团队信任感会慢慢建立起来,我建议老板跟主管必须定期释出具体且重要的公司进展与成长动机,让团队能一起思考解决方法,同样的,在高位者也能基于团队内部的集体智慧找到更具平衡感的决策立场。

(2)安全感:执行方法&检讨结果

团队在执行计划与检讨结果最常遇到的问题就是:

1.沉不住气,请让子弹飞一会儿

2.不检讨,浪费资源

相信大家都难免经历过老板莫名『沉不住气』的状况。比方说,月初才订了目标,隔三天看数字怎么还没起来,开了紧急会议找大家来检讨发生什么事情,花了四五个小时会议没有结果,老板一句话「好啊,数字这么难看都不知道发生什么事情嘛,那我们全部重来,现在手上这个就都不要做了,来,重新开始brain storming。」

我认为作为老板或主管,某种程度上就是必须承担决策的风险,这个风险包含了「时间耐受度」,就是挑战你作为决策者对于目标的理解程度、以及你作为领导人的底气。

说真的,每小时检讨单一数字绝对值的高低,某种程度上会让团队对目标麻痹、对于这个方向开始怀疑、甚至开始削弱团队成员的安全感。更深一层,某些指标是需要仰赖全面性的信息收集、消化,比方说:麦当劳的营业额高低绝对不会只看行销预算花在哪来决定,那凭什么某些公司的营业额是由行销部门来扛的呢?

因此,学着让子弹飞一会儿,加强对每一个指标的理解度,会有效的减少决策风险、同时增加团队对于前进方向的安全感。

再来最忌讳的就是『不检讨』,这对于团队成员来说是非常不尊重专业的行为,好不容易花时间厘清动机、收集数字、改产品,搞半天根本不在乎执行结果,那这些团队成员难不成是做白工吗?即便最后这个目标被摆到次要优先级,也必须给团队成员一个清楚的交代,是因为遇到什么突发状况、所以导致这个结果。

(3)奖惩:必要之恶

方向感、安全感都大致想过了之后,落到每一位员工终究要有奖惩,我认为奖惩有两个重点:

1.降低主观的判断

2.手段保持弹性

要诀就是一句话『客观的标准,多元的手段』,在做review的时候,第一关都先以是否达标为客观规范,也因此『方向感』在目标跟沟通上的功课要做足。但实际要怎么奖励跟惩处,并非一定要跟「奖金」绑在一起,相信我,什么事都跟奖金绑一起,有时候反而做死自己。

假设目标是「获取新订单」,实际进行review的时候,下列三个员工到底该怎么奖惩呢?

成长思维团队管理:请把这些想在 OKR 之前

这个例子来看,员工B能把CPI降50%,广告的操作能力理论上没太大问题才对,基于各种可能性,主管有义务厘清导致这个结果的原因为何,并且给予正式的警告(最好发个Email),假设员工B的问题是tracking event不够完整,这时候可以这样说:

「这一季你这样的成果真的很有问题,我现在帮你跟产品team协调优先级,但你要负责跟product team把所有你会用到的tracking event沟通清楚。这一季先警告,下一季一定要达标。然后,下次遇到问题要立刻提出来,等review根本就来不及了。」

然而,可能会有人不爽为何员工B没有被开除,因此要认知一点就是『奖惩不存在公平性』,团队当中的公平与否是一种感受的问题,我们不可能照顾每个人的感受,因此必须保持新陈代谢的客观与弹性,在客观事实的前提下,保有人情味的弹性在里面。

那 OKR 到底用在哪

我认为OKR并非全套完整的管理制度,它是一种沟通工具。也就是在团队新陈代谢当中、第二个环节「沟通动机」时,很有效的从下而上的汇整团队目标与个人目标的沟通工具。

对OKR最大的误解通常都是把它跟绩效绑在一起,但OKR本质上兼具质性目标的意义在(比方说:帮助10个员工多益成绩900分),这怎么可能用来做绩效管理呢?

成长思维团队管理:请把这些想在 OKR 之前

更进一步来看,我认为OKR更多的重责大任在于「厘清员工的工作动机与目标是否与团队方向相同」,就是文章上半段提到的「向量共识」,当员工跟团队目标一致的时候,『员工的目标达成的时候、团队的目标也跟着达成了』。这是所有团队梦寐以求的结果,同时也是我认为OKR作为沟通工具能发挥最大效用的地方。

结语

会有「团队新陈代谢」的概念真的是源自于过去十二年的工作经验当中,亲身经历过的许多管理问题,很多时候都是因为打从一开始就没有定义清楚这个循环,导致员工产生有恃无恐的心态,甚至形成各种排外、不同国家的内斗、不同层级的小圈圈、不同部门的争锋相对等等。

管理从来都不是一件简单的事情,人不是机器,如果欠缺「同理」跟「尊重」,很难打造出一个兼具「方向感」与「安全感」的团队,永远都要想着当团队有三个人、三十个人、三百个人、三万个人的时候,制度该怎么循序渐进的变得更丰富跟完整。而我认为这一切的基础都就来自于团队的新陈代谢。

记得,当这个新陈代谢确实地在你的团队跑过一轮,你才真的开始认识你的公司文化原来是长什么样子,是好是坏,总是要面对的。

免费指南:如何在公司成功实施 OKR,点击更多,访问 #OKR官方网站#,即可获取解决方案:场景方案、企业案例、最佳实践及注意指南。


索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • Tita OKR 与 飞书,战略规划与协同办公的完美结合

    Tita OKR 与 飞书,战略规划与协同办公的完美结合

    OKR是自疫情以来最受关注的一种企业管理方法,其聚焦企业核心价值、激发员工潜能,挑战极限落实战略规划,让很多企业在远程办公的新模式下依然能够正常推进工作,甚至拥有比之前更好的工作效率。 当然也有很多人会反驳,OKR制定的目标和关键成果在远程办公的模式下对员工积极性和执行力的要求更高了,虽然能够让大家明确一致的工作方向,但缺乏“眼见为实”的实际动作大大增加了目标实现的风险。这种现象自然是无法避免的,那么该如何解决呢? 缺乏“眼见为实”就让OKR的战略规划变成实际可见的动作便可以完美的解决问题。 O…

    OKR 2020年3月16日
  • OKR给绩效管理带来什么?| Tita

    OKR给绩效管理带来什么?| Tita

    在绩效管理包含有关员工入新,发展和留任的许多不同问题的情况下,OKR专注于战略。
    在管理高度依赖于上下文的细微差别和人际关系动态的地方,OKR将其归结为硬数字。
    在绩效管理从个人绩效开始的地方,OKR赋予团队和整个组织以目标。

    实践 2019年11月12日
  • 如何编写有效的 OKR

    如何编写有效的 OKR

    好的OKR是一种激励管理工具,可以帮助团队在日常工作中明确重要的方面,要优化的方面以及要权衡的方面。 编写好的OKR并非易事,但也不是没有。请注意以下简单规则: 目标是“ 方向”。他们: 表达目标和意图; 进取但现实; 必须是切实,客观和明确的;对于一个理性的观察者来说,是否应该实现一个目标应该是显而易见的; 成功实现目标必须提供明确的价值。 关键结果是“方法”。他们: 表达可衡量的里程碑,一旦实现,将以有用的方式将目标推进其组成部分; 必须描述结果,而不是活动。如果您的KR包含“咨询”,“帮助…

    OKR 2020年10月26日
  • TOCC | OKR目标制定的五个核心原则

    TOCC | OKR目标制定的五个核心原则

    大家好,我是TOCC的彭老师。 今天想和大家分享一个关于OKR制定的问题:如何设定一个科学、合理的OKR目标,这个问题也是在OKR准备阶段提及最多的问题。在落地辅导以及和学员的交流过程中,我发现大部分人对这点没有足够的重视,或者是以为制定的OKR目标是完美的,发现不到问题,而导致后期OKR实施的麻烦不断。 之前有分享过一篇文章:创造OKR成功的最佳环境,里面有讲到最佳的环境是公开透明和打造OKR文化,而公开透明第一个直接表现就在OKR的制定原则上。我们可以在很过国外的成功案例、文章中学习到OKR…

    领导力 2020年11月16日
  • OKR的整体流程你真的懂了吗?

    OKR的整体流程你真的懂了吗?

    目标 目标是你想要完成的,通常是定性的。目标是让人们受到鼓舞和兴奋,所以你想使用团队的共同语言和词汇,即使是非正式的。约翰·肯尼迪本世纪的目标是:“在本世纪末把一个人送上月球”,这是一个重要而鼓舞人心的宣言,它将你引向正确的方向 在制定目标时,目标应符合艾森豪威尔目标设定的理念标准: 鼓舞人心-只有远见卓识、大胆和雄辩的目标才能推动员工和组织向前发展。 高难度的目标与现状相差甚远,甚至会让人觉得有点不舒服。 明确-让你的目标清晰、简洁,即使是对局外人来说,也能从第一眼和简短的一瞥中容易理解。 可…

    OKR 2020年4月1日
  • OKR教练技术:进行OKR复盘前管理者和员工需要的准备

    OKR教练技术:进行OKR复盘前管理者和员工需要的准备

    复盘是OKR管理过程中的灵魂所在,一次高质量的OKR复盘,需要管理者和员工共同努力才能够完成。如何才能提高复盘的质量?在开始正式沟通之前,一些准备工作就已经就绪,我们分别以管理者和员工的角度,给出以下建议: 一、管理者需要考虑以下几点: 1. 在此期间,员工的主要目标和责任是什么? 2. 员工表现如何? 3. 如果有员工表现不佳,他该如何改正? 4. 如果员工表现良好或者超出预期,我能做些什么使其在不倦怠的情况下保持高绩效? 5. 什么时候员工最投入?什么最不投入? 6. 员工给工作带来了什么优…

    OKR 2021年1月9日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部