让我们首先承认(部分)失败,OKR 的作用不再像我们预期/希望的那样大。一些团队仍然在使用它们,并且确实感觉到它帮助(他们的)团队实现了更好的清晰度和专注度,并与其他利益相关者和团队沟通。但是,在一些战略 OKR 的基础上指导我们的数字部门,并利用它来更好地调整所有团队的 “梦想”,仍然只是一个梦想。考虑到输掉一场战役并不是输掉战争,我们以后可能会再次尝试,届时我们将能够利用以下见解。

1. 少即是多(不要有太多的 OKR )

我们开始让每个团队参与个人和跨团队的会议,定义一些(2到3个)目标,每个目标有3到5个即将到来的季度的关键结果。

向后看并计算一下,这根本就说不通。一个季度是3个月,大约12周。鉴于至少有3-3个关键结果(通常更多),这意味着大约每1.5周就能达到一个关键结果,这应该使关键结果比冲刺目标(假设是2周的冲刺)更细化,但它们并不是。因此,在实践中,这并没有很好地发挥作用。它只是导致了许多错过的KR和许多错过的目标。

将其改为 “每月一个OKR “是一个合乎逻辑的结论,在 “专注 “方面有了巨大的改进。

2. 更多就是更多(不要在组织中起点太低)

我们试图在部门层面上实施 OKR。但是,没有一个部门是一个孤岛,尤其是当你的主要重点是为其他部门创造数字解决方案/与其他部门一起创造数字解决方案时。

当对 “好的目标 “的看法有很大差距时,这可能会成为一个挑战。我们的部门可以提倡 OKR,但是如果我们的合作部门不认同这个观点,那么一致性就会很快丧失,而不是得到加强。

如果其他的 “目标”(读作 “可交付成果”)已经与合作部门决定了,而这些部门对这种新的目标设定方式不感兴趣,这可能会导致团队 “走过场 “地定义 OKR,然后不被使用,因为其他 “目标 “才是 “真正 “重要的。

在某些情况下,这显然是客户/供应商思维的结果,即 “目标 “被框定为 “待建范围”,与 OKR 的意图不一致。在 OKR 没有被引入公司层面的情况下,解决这个问题被证明是额外的挑战。

3. 目标心态(改变心态需要大量的时间和努力)

大脑是通过重复的方式来思考的,那些被 “训练 “成只能通过 “提供更多的功能 “来增加价值的人,将很难在 “可衡量的影响 “方面进行思考。

当然,定义好的 OKR是一项艰苦的工作!

总结出一些漂亮闪亮的功能,让每个人都兴奋不已,然后就可以收工了。

当同一个类型的 “根深蒂固的思维 “在整个团队中被分享时,这个问题就更严重了。如果没有人不断提醒和挑战他们改变这种定义进展/价值的老方法,人们就会不断恢复到 “用功能列表思考”,而不是明确定义的影响。从教练的角度来看,这需要的工作量比预期的要大。

4. OKR的可视化并不容易

OKR 的好处之一应该是对(其他团队的)目标的透明度。这意味着有一种方法可以定期以某种高度可见的方式分享它们。为了实现这个目标,已经进行了一些试验(在办公室的大白板上,每周的会议,wiki页面)。但是,当所有的事情都说过和做过之后,似乎都没有 “坚持”。好在我们团队最近使用了 Tita 的线上 OKR系统,让大家都很方便维护OKR的进展和更新。

使用 OKR 框架的5个经验教训

 

 

5. OKR 并不能取代明确的 “任务陈述”

OKR 是有限的目标,从定义上讲是可以达到的/可实现的,因此是短暂的。它们应该 “植根于/支持于 “明确的公司/部门使命宣言。

当我使用使命宣言这个词时,我喜欢把它比作西蒙-辛克在《从为什么开始》中所提出的 “伟大的正义事业”。一个巨大的、鼓舞人心的、但最终无法实现的目标,驱动着组织的核心。

如果这个 “伟大的事业”/使命宣言不够清晰,不同团队提出的 OKR 就会失去一个坚实的基础,使整个工作有一种建立在流沙上的感觉。

OKR可以被用来推动组织的发展。但是,只有当 “前进 “被充分地(和反复地)阐明时,它们才能真正有效。OKR 是有限的目标,需要扎根于一个 “伟大的正义事业”,以使其具有更坚实的基础。

最后

制定合理的目标是任何伟大事业的一个非常重要的部分。但就像所有真正重要的事情一样,它们并不容易实现。

就我个人而言,我仍然相信 OKR 是一个伟大的技术,可以在(敏捷)组织中提高注意力/参与度和一致性。此外,正如我之前的文章所说明的,OKR 与敏捷框架和方法的互补性是很明显的。

请注意,没有银弹,也没有能在一夜之间改变你的世界的快速修复方法。我们已经做了实验,我们已经学会了,我们因此变得更强大。

 


索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 2X2矩阵:教你如何更加系统地制定决策

    2X2矩阵:教你如何更加系统地制定决策

    这里只有两个词,这将始终引领你走向成功。您的日子充满了无休止的决策。确切地说,根据哥伦比亚大学的研究,每天至少有70次。 西奥多·罗斯福曾经说过: “在决策的任何时刻,您能做的最好的事情是正确的事情,其次才是错误的事情,而您能做的最坏的事情就是无所作为” 我一生中做出的许多重要决定都是基于我的直觉,这让我感到非常恐惧。此外,我喜欢拖拖拉拉,因为我已经等待了数百次,时间太长了,无法下定决心,这导致了机会的浪费。我参加过大型公司的会议,做出不合理的决定,或者在这些地方没有决定是司空见惯的事情。我可以…

    领导力 2020年3月1日
  • 工作中的超级大咖:OKR

    工作中的超级大咖:OKR

    OKR – 领导者和他们的团队每个季度都在设定雄心勃勃的,可衡量的目标 – 这是Google谷歌的领导者管理谷歌增长的关键组成部分。 通过专注于一些优先事项,确定衡量实现这些目标的进度的指标并量化该进度的影响,OKR为Google的团队提供大胆思考,在整个组织内保持目标一致,并执行雄心勃勃的计划所需的一切。 OKR对各种规模的公司都具有积极的影响。尽管OKR方法有很多优点,但我认为OKR工作的真正原因是因为它们使您的公司具有超能力。 是的,超级大咖。 当OKR在您的公司中…

    领导力 2019年12月14日
  • 保障OKR的成功的核心-管理层

    保障OKR的成功的核心-管理层

    一棵树上不同高度的果子,每个人都根据自己实际可以达到的高度去跳跃摘取,可突然有个人直接将这个高度定位在实际的2倍之高,那么即使他摘不到这颗非常具有挑战性的果子,他可以摘得的也会是超越之前高度的果子。越高的果子接受的阳光越充足,自然越甜。 打破传统KPI管理去尝试使用OKR的企业便是这样的存在。OKR目标管理法相比较KPI在管理方式上的变动是非常大的,变更新的管理方式这对于惯用了KPI的团队是不小的冲击,这种冲击更多的体现在管理者的层级。KPI的管理模式下,更多的管理者关注的是制定目标阶段和验收目…

    OKR 2020年5月25日
  • 巧用 OKR 工作法的四象限看板复盘OKR

    巧用 OKR 工作法的四象限看板复盘OKR

    企业开始推进OKR之后,极其关键的中间环节就是周期性的复盘。通常来说,复盘主要是帮助团队成员一起诊断OKR的进度以及分析当前的问题和影响因素。回顾的过程中,团队成员通常需要统一来一起看整体。OKR工作法中四象限看板,是复盘OKR最重要的利器。让我们仔细来了解四象限中的内容,看看如何围绕四象限来复盘OKR: 第一象限:OKR 呈现和信心指数调整。第一象限能帮团队一起重新在明确一下OKR,关键在于对于KR信心指数的调整。初始开始制定KR的时候,团队成员可能对信心指数的确认不是很精准,随着时间的推移,…

    领导力 2019年8月8日
  • OKRs-E

    为什么要用OKRs-E管理法?

    我们信仰上帝。除了上帝,其他所有人都必须用数据说话。 爱德华.戴明(美国质量管理大师) OKRs-E:O—Objectives(目标),KRs—Key Results (关键成果),E—Execute(执行)。 #OKR#系统的可追踪性的有点常常被低估,这一特性使得我们可以根据实际情况对OKR系统不断进行修改或调整。传统的目标管理体系非常僵化,管理者设定了目标,但是,这些目标不容易调整,还容易被遗忘。相反,OKR系统是灵活的,就像充满活力、会呼吸的有机体。 人们为什么对Fitbit公司开发的健身…

    OKR 2019年10月11日
  • OKR关键点:反馈(Feedback)

    OKR关键点:反馈(Feedback)

    传统的绩效管理,遵循的是每年一次到两次的反馈,而且还是在绩效考核期间。反馈,主要是单向的、管理者对下属的反馈。这种反馈,由于考核政策的限制,不免会带来一些偏见。有些是有意识的偏见,例如趋中、趋宽、趋严。有些是无意识的偏见,包括月晕偏差(光环效应)、逻辑偏差、对比偏差、近时偏差。这种反馈,员工往往会认为不公平、不客观。为了更客观地评估员工绩效,提升绩效评估的公平性,越来越多的企业开始实施及时反馈、同事反馈、360度反馈。 反馈的价值 根据盖洛普的调查:大约2/3的员工敬业度比较低;超过一半的员工在…

    OKR 2020年1月20日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部