为什么我对#持续绩效管理#如此热衷?

很简单,我从两方面经历了年度考核的失败。我从两方面经历过年度考核的失败。

在我的职业生涯早期,作为一名年轻的广告文案人员,当我在与经理的年终会议上收到的评分低于我的预期时,我就经历过它们。

而我作为一个创意经理,当我的团队成员在年度考核中得到除了最高分以外的任何分数时,总是感到失望和沮丧。一定有更好的方法。而现在就有了。

我们的工作方式正在向好的方面转变–转向快速移动的团队网络、高度协作和持续反馈。我们管理绩效和职业发展的方式是不是也应该有所改变呢?

毕竟,即使是最传统的组织和行业,也正在从年度考核转向在工作流程中展开的持续绩效管理过程。因为争论的焦点其实并不是传统的、孤立的年度考核是否无效–它们是有效的。而是关于你如何取代或补充它们,以及用什么样的方式

回到基础:什么是持续绩效管理?

了解更多关于 Tita® 的持续绩效管理解决方案® 的信息。

什么是持续绩效管理

持续绩效管理是一种以人为本的现代方法,用于促进、评估和改善员工的绩效。它使您的组织能够创造一个值得信赖的环境,让员工感到有能力掌控自己的发展。在真正的持续绩效管理文化中,员工通过广泛的实时绩效反馈–庆祝性、指导性和建设性–相互支持。

拥抱持续绩效反馈的工作文化:

  • 通过强调当下的、非正式的和频繁的反馈,培养一种前瞻性的成长心态。
  • 通过改善员工、管理者、团队领导和导师之间的沟通和辅导来加强关系。

持续绩效管理是关于成长和发展的。它是关于创造一种文化,让人们能够自如地在组织内上上下下给予反馈。同时,它也是为了帮助员工–和组织–实现他们的全部承诺和潜力。

什么是有效的绩效管理战略?

有效的绩效管理战略始于信任和感恩的基础,通过战略性的、全面的员工认可计划产生。积极是成长的基线。它成为一个保护性的基础,在这个基础上,建设性的反馈成为一个受欢迎的学习机会。

当这种情况发生时,信任度就会增加,员工在给予和接受同事或经理的反馈时就会感到安全。在这样的文化中,他们甚至会寻求反馈。与经理的汇报成为积极的体验,而不是产生焦虑和压力的事件。

阅读这里和这里的成功绩效管理项目的案例研究。

许多世界级的企业通过灵活的软件解决方案,如#Tita#的持续绩效管理平台来定义和塑造反馈文化,并加速绩效和成长。这样的解决方案通过重要的关键功能,提高了组织持续绩效管理战略的有效性,例如:

  • 检查–更频繁的沟通建立信任–员工、经理和团队领导发起讨论,保持同步。
  • 众包反馈–员工可以利用自己的网络来获得关于提高绩效的建议;向同事和导师请求反馈是学习和成长的最佳方式。
  • 优先级–员工可以设定并维护短期目标,使其关注点与组织的业务目标相一致。
  • 随时总结–管理者可以使用总结报告来指导绩效讨论。
  • 绩效仪表盘–将绩效管理和认可整合到一个单一的、全面的视图中,包括所有反馈、年度总结、定期检查和既定目标。
  • 强大的分析功能–超越简单的结果和数据,揭示组织内部的变化情况。
回到基础:什么是持续绩效管理?

持续绩效管理的好处是什么?

  1. 提升参与度–盖洛普发现,在过去6个月中与经理就目标和成功进行过对话的员工,其参与度是经理的2.8倍。而每天都能从经理那里得到反馈的员工,其敬业度是原来的3倍。
  2. 提高员工的留存率–有定期反馈的公司,员工流失风险降低14.9%。(更多信息稍后再谈……)
  3. 促进组织联系—-技术和关系正以新的方式将我们联系在一起,而智能绩效管理系统则利用了这种组织联系。传统的绩效管理–一个经理对一个员工–与当今组织重新调整的多边工作方式相冲突。
  4. 培养信任–强大的组织信任是盈利的关键指标。研究表明,信任高层领导的员工,其敬业度和热爱工作的可能性几乎是其两倍。
  5. 提供重要的数据–通过跟踪和切分汇总数据并观察异常值,企业可以了解目标的设定和实现情况、管理者与团队的互动情况、自我指导的精力消耗情况以及高潜力员工可能隐藏在哪里。持续的绩效管理系统–如#Tita#–不仅提供了年度快照,还提供了持续的数据流,以更好地了解文化和绩效管理方法的有效性。

绩效管理如何影响底线?

研究一次又一次地证明了这一点。创造一种广泛的同侪辅导和反馈文化–让每个员工相互支持、指导和奖励–对您组织的底线有直接和可衡量的影响。

研究表明,员工和组织之间的协调可以提高整体生产力。根据盖洛普公司的研究,当员工明确了对他们的期望时,组织的生产力可以提高5-10%。

研究进一步表明,持续的绩效管理可以明显提高员工的参与度。而参与度直接导致了上、下线的改善,如提高生产力、客户忠诚度、销售和利润。

在最近的一项研究中,布兰登-霍尔发现,在管理者有效进行辅导的组织中,员工的参与度几乎增加了一倍。而那些非常认同自己的目标能与组织目标联系起来的员工,其参与度是组织目标的3.5倍。

当然,还有员工流失的问题。Korn Ferry的一项研究估计,更换一名员工的成本是工资的50%到150%。对于专家、高级和高管职位,每名员工的成本则上升到工资的213%。

布兰登-霍尔的研究还发现,那些接受反馈和辅导文化的公司,其员工保留率会有显著提高。例如,在经理与员工讨论发展机会的公司中,41%的员工保留率有所提高,而在经理没有进行这种讨论的公司中,只有18%。而正如我们在前面所提到的,有定期反馈的公司,员工流失风险降低了14.9%。

有哪些持续绩效管理成功的例子?

以下是一些世界级企业通过战略持续绩效管理项目实现的真实成功案例。

第一科技联邦信用社 — 员工希望在绩效方面有更清晰的认识和沟通。而领导团队希望有一个解决方案,能够帮助摆脱年度审查,使员工能够随着业务目标的变化而调整和更新优先事项,同时加强共同负责的文化。本案例研究探讨了First Tech如何实施一个人性化的应用解决方案,以增强沟通和参与度,同时与公司价值观和业务目标建立更深的联系。

Qlik – 员工认为目前的年度审查流程只是 “在盒子里打勾”,仅仅是为了支持薪酬和业绩决定。公司正在寻找一种绩效管理方法,提供更频繁、真实的对话,这种对话是双向的,而不是自上而下的,并且整合了众包反馈。本案例研究探讨了Qlik如何进行彻底的绩效管理转型,并根据业务节奏重新调整其人员流程。

更人性化的持续绩效管理方法

在担任现职期间,我每周都会和我的经理,内容营销总监Dan Miller见面。与其说是充满焦虑,不如说是一次轻松而富有成效的聚会。我们讨论我们各自正在进行的项目,并利用这段时间分享成功和关注的问题,讨论优先事项。因为我们经常见面,所以从来没有任何惊喜。

除了他自己的观察,Dan还能洞察我的表现,因为他能看到我的同行–那些日复一日和我一起工作的人–对我的认可和反馈。最重要的是,我们会议的关键点会被记录在 “对话 “中–还有同行的反馈。

哦,如果我和Dan错过了会议,Tita会轻轻地提示我们。这就是真正的持续绩效管理。这听起来是不是比年度回顾更好?

回到基础:什么是持续绩效管理?

了解如何为您的组织带来持续绩效管理的力量。

请访问:https://performance.tita.com


索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 绩效管理是否要求每个人都有个人OKR?

    绩效管理是否要求每个人都有个人OKR?

    目标和关键成果(OKR)正在改变公司定义和传达成功的方式。从根本上讲,如果您将OKR保持在最低限度和尽可能集中的位置,则它们始终将始终发挥最佳作用。实际上,尝试将每个人都包括在内并不是总是正确的方法,而将某些人排除在外也不用担心。 我设定个人OKR的经验 在过去的几个月中,我帮助了许多客户使用OKRS并使其开始运行。对我而言,这意味着与董事会合作,帮助他们确定愿景和战略,或者直接澄清其优先事项。无论哪种方式,结果都是企业可以落后的一组业务级OKR。 但是,在OKR启动并运行之前,需要回答许多基本…

    OKR 2021年3月15日
  • 如何将 OKR 嵌入到绩效考核中

    如何将 OKR 嵌入到绩效考核中

      熟悉 Tita 的 OKR和持续绩效管理吗?那么你可能已经听我们说过,OKR 并不是一个员工绩效管理的工具。 OKR 和员工绩效管理的目的不同, OKR 帮助组织将其转化为团队和个人的短期目标。因此,OKR 框架的建立是为了服务于整个组织,而不是管理其员工的个人绩效–那是员工绩效管理的作用。 话虽如此,但毫无疑问,人是你最强大的资源,他们处于推动执行的最前沿,并将是直接为你的 OKR 工作的人。因此,OKR 为员工的绩效提供了巨大的洞察力。 什么是绩效考核? 作为一个管…

    OKR 精品 2021年9月1日
  • 眼看年底了,优秀的公司都选择改变绩效评估方式

    眼看年底了,优秀的公司都选择改变绩效评估方式

    又要年底了,又要年终绩效考核了。发自肺腑的,你喜欢年终评估的方式吗? 研究发现,无论是管理者还是员工

    绩效管理 2020年11月11日
  • 消除5个绩效管理流程的误区

    消除5个绩效管理流程的误区

    毫无疑问,绩效管理有一个不好的名声。这种不受欢迎的过程通常是通过年度绩效评估来实现的,这种评估被经理、员工、人力资源部门的领导和高层领导普遍认为是无效的。传统的绩效评估往往是如此糟糕,以至于有三分之一的时间使绩效恶化。 但这些糟糕的经历是不可避免的吗?绝对不是。 来自德勤的研究表明,员工对公司的绩效方法感到满意的组织,其实现财务目标的可能性是原来的1.3倍,创新的可能性是原来的两倍以上。绩效管理过程并不是天生的坏事 — 它们与其说是一种不可避免的现象,不如说是一种(不幸的是常见的)经…

    绩效管理 2021年6月15日
  • 再谈OKR的“超能力”

    再谈OKR的“超能力”

    近些年, OKR在国内逐渐流行开, 很多企业已经尝试了多次OKR的失败, 也有很多企业把OKR推向了正规,帮助企业取得增长。 那OKR真的有啥值得期待的呢, 企业都这么关注,我们今天来一一刨析。 OKR的“超能力” OKR包括两种类型: O相关的注意事项: KR相关的注意事项: 实施相关的注意事项: 以前,我特别反感某些PM来找我提需求,问他/她为什么要做这个需求?对方回答:因为要冲KPI。我要是抵死不从,对方会上升告状到他老板,他老板一看kpi完不成了,着急上火,就会来找我吵架。 而现在,全员…

    OKR 2024年1月19日
  • Tita 新绩效一体化:如何帮助管理者改进 1:1 面谈和绩效考核

    Tita 新绩效一体化:如何帮助管理者改进 1:1 面谈和绩效考核

    绩效考核和经理一对一都是有效绩效管理过程的关键。但是,它们并不总是以最有效的方式被使用 — 为了获得两者的最佳效果,它们需要被当作不同的、甚至是相关的活动,为员工的绩效和成长目标提供一个方向。 如果管理者利用绩效评估会议来简单重复每周一对一的反馈,那么它们就会成为一种多余的复选活动。同样地,每周一次的一对一会谈也会很快成为直线经理和直接报告的苦差事。如果他们这样做了,那么忙碌的经理们可能会倾向于完全取消这些会议,对员工的成长产生负面影响。 为了创建一个对员工和经理都真正有用的绩效考核…

    1:1 面谈 2024年6月5日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部