实施绩效考核估意味着首先要回答一些大问题:绩效考核应该在什么时候进行,多久进行一次?你是否应该实施一个360度的考核过程,同时考虑到同事的反馈?

还有一些更细的细节,比如你的绩效考核等级表。给予管理者三个、五个甚至六个选项的评分标准之间是否真的有意义的区别?

为了找出答案,我们的客户服务团队研究了 Tita 客户在过去两年中的绩效考核数据。我们的分析包括600多万员工的评分,揭示了你选择的评分标准对评分分布和审查者如何评价绩效有很大影响。

评分表的选择

在提出任何建议之前,让我们看一下每个绩效考核评分标准的实际流行程度。下面代表了Tita客户使用的最受欢迎的四个绩效评分表

4个最受欢迎的绩效评分表

评分表选项考核占比
39.1%
421.3%
561.8% 🌟
64.0%

到目前为止,有五个选项的量表是最受欢迎的,在所有的绩效考核问题中,有超过60%的问题是使用的。四个选项的量表远远地排在第二位,占问题的21%。没有其他评级表达到10%的标准。

为什么这么多团队选择五分制有一个假设。首先,让考核者只有三个或更少的选项可供选择,并没有提供给员工详细反馈所需的细微差别或灵活性。其次,也许是最重要的,低评分是不成比例的罕见。在所有量表中的平均数,只有极小部分的评论者给出过最低的评价。只有1.3%的人给出了数字评价(如 “1”),10%的人给出了描述性评价(如 “需要改进”)。

底线是什么?在实践中,三点式量表实际上是两点式量表。四分法是三分法,以此类推。

许多人力资源专业人士会认为评分问题的最低分是一个指标,表明该员工需要被管理出去,因为人们一般不太可能给出最低分,所以你需要考虑你给考核员工的真实选项数量实际上比提出的选项数量少一个。

数字 VS 文字

“五分 ” 和一个更具描述性的评级,如 “杰出 “之间有什么区别?正如刚才提到的,有很多。这个选择不仅仅是关于语义学。毕竟,被你的经理告知你需要改进可能会刺痛你,但这并不是绝对的。另一方面,被分配到一个低的数字可能会被认为是苛刻的,甚至是非人的。

绩效考核是非常个人化的,是基于关系的。无论我们喜欢与否,让数字与选项相关联实际上是适得其反,它可能会让人觉得给某人最差或最次的选择是一种谴责。

数字与描述性 – 绩效评级

评分标准选项标题样式最低评级%最高评价%
3个选择数字3.19%44.38%
文字9.92%35.04%
4 种选择数字0.74%39.18%
文字13.54%30.29%
5 种选择数字1.25%29.22%
文字3.32%20.57%
6 种选择数字0.00%14.73%
文字13.11%15.10%

无论有多少个选项,提供数字评分的考核员都不太愿意给最低选项的个人评分。这种对比在有四个和六个选项的评分标准中最为明显,只有不到1%的受访者给出数字 “1”。相比之下,同样的部分给某人最低的评级,如 “需要改进 “的可能性要大10倍以上。

也有证据表明,”人 “的团队越来越认同这种情绪。在过去的12个月里,在 Tita 的客户中,没有数字的评论问题的份额增加了40%。在新冠病毒大流行期间,围绕心理健康和经济不确定性的焦虑可能在推动这一转变方面发挥了作用。

Tita绩效宝:如何选择绩效考核评分表

Tita 绩效平台的建议

1. 如果你要给员工打分,请使用五分制

使用五分制不仅是最流行的绩效评分方法,也是最合理的。其他的评分标准要么给评审员的评分颗粒度太小,要么太大。虽然评审员很少在所有评分标准中给出最低的评分,但当他们有六个或更多的选项可供选择时,他们也很少给出最高评分。

我们推荐五分制的评分标准。而且我们尤其要远离三个选项的评级,因为它们没有提供足够的细微差别,这对你的高绩效者,或所谓的’10倍者’来说尤其如此,因为这限制了他们得到同行和经理认可的机会。

在《人力资源部门使绩效管理更公平指南》中,该公司指出,你所选择的评级表甚至可能影响多样性、公平和包容性。一项研究发现,当评分标准为10分时,女性比男性更不可能获得最高分。但当同样的评分者以五分制评判人时,女性与男性一样有可能获得最高分。

2. 选择描述性的评分,而不是数字性的分数

数字和文字对我们的影响是不同的,我们发现在使用和不使用数字的情况下,存在着统计学上的显著差异。为了最大限度地利用你的量表,并鼓励评审员实际使用所提供的全部选项,我们建议公司选择描述性的评分,而不是数字性的。

我们的建议是将数字从你的评级选项中删除,只留下描述。数据也已经在朝这个方向发展了,公司去年从数字上的稳步转变。数字评分和描述性评分之间的不同分布也支持这一立场。

员工对使用文字而不是数字来提供建设性的反馈意见明显没有戒心。如果你想让员工充分使用你的绩效管理过程,我们建议把数字分数抛在脑后,换成定性的替代方法,比如说下面这个:

问题:

在过去一年中,这个人在多大程度上达到了对 X 的期望 ?

选项:

  • 没有达到预期
  • 有时达到期望值
  • 始终达到期望值
  • 有时超过期望值
  • 持续超过预期
  • 远远超过了期望值

根据你的文化和早期的考核周期,我们建议选择数字或描述性量表(但不能同时选择),这样你最后会有五个选项。

Tita绩效宝:如何选择绩效考核评分表
Tita 绩效管理平台

想了解更多有数据支持的建议?注册Tita 后可以收到团队的其他见解。


索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • Tita绩效宝:发展评估和绩效考核之间的区别

    Tita绩效宝:发展评估和绩效考核之间的区别

    绩效考核已被广泛接受为大多数公司的标准做法。它们是人力资源团队和经理评估员工工作并使他们保持在实现业务目标的轨道上的一种方式。但是,尽管它们对于促进个人和团队成功很有用,但绩效考核并不是员工体验的完整反映。 作为考核过程的一部分,当今最好的企业将员工的长期成功和职业发展放在首位。LinkedIn 的调查数据显示,企业对职业发展计划的投资处于历史最高水平,这就提出了一个重要问题:发展评估是否是具有前瞻性思维的组织的必备条件? 发展评估 成功的管理不仅仅是确保员工有效地工作。如果您希望您的员工充分发…

    绩效管理 2021年12月15日
  • Tita:绩效计划的四个最佳实践

    Tita:绩效计划的四个最佳实践

    事实:82%的人力资源部门领导人在推动其技术的采用方面遇到了困难。即使有一些必要的人力资源活动,如完成绩效考核,人力资源技术的采用仍然常常落后于部门特定的软件。 采用率是衡量一个公司推动成功的组织变革和改善员工行为能力的领先指标。当员工定期使用绩效技术时,他们能够提高自己的生产力,并更好地与关键的组织目标保持一致。 那么,公司如何在这个旅程中迈出第一步,并灌输富有成效的员工行为?我们从六个非常不同的Tita客户那里收集了采用最佳做法。我们怎么知道他们的想法很好呢?请看下面他们的采用结果: Tit…

    OKR 2026年2月4日
  • OKR教练技术:典型的OKR周期管理

    OKR教练技术:典型的OKR周期管理

    如果你正在为公司、团队和员工设定OKR,而又不知道如何进行管理,我将为你推荐一个常见的OKR周期管理模型,希望你可以使用。 OKR开始前的4-6周:为公司制定年度OKR和第一季度OKR而进行头脑风暴 高层领导开始通过头脑风暴设定公司的顶层OKR。如果是在为第一季度设定OKR,那么这也是管理者设定年度计划的最佳时刻,因为有助于把我公司的整体方向。 OKR开始前2周:为即将到来的一年和第一季度而在全公司范围内讨论OKR的设定 最终确定整个公司的OKR,并将它们传达至每一位员工。 OKR开始:讨论设定…

    OKR 2021年1月9日
  • 五步教你成功导入OKR

    五步教你成功导入OKR

    2020年,对于很多企业来说,OKR可能是一个关注度很高的话题。OKR这一在国外已经用了很多年的企业管理体系,正逐渐被国内企业所认同,尤其是这几年诸如小米、京东、百度等一线企业率先使用,加快了国内企业由传统管理(KPI)向新型的目标管理(OKR)转型之路,越来越多的中小企业开始了OKR探索之路。 但实际情况是,OKR在国内依然处于起步的阶段,由于缺少OKR专业型人才的引导,使得企业在OKR的改革之路上艰难前进,困扰其的共同问题就是OKR应该如何导入的问题,今天我们就简单分享一下Tita在OKR实…

    领导力 2020年10月27日
  • 为什么你需要在1月1日之前建立好新绩效管理平台?

    为什么你需要在1月1日之前建立好新绩效管理平台?

    今天的工作场所正在经历大规模的转型,而人力资源团队在这些组织转变中首当其冲,他们的任务是解决从历史上的人员短缺和保留问题,到为混合和远程劳动力制定新的政策。 在COVID-19大流行的近两年时间里,人力资源部门的领导人压力很大。根据《2021年人才战略状况报告》,在那些说他们情绪疲惫的人中,67%说他们工作过度,41%说他们的部门人手不足。而45%的人说,由于大流行病的不确定性,不可能为下一步的工作做计划。 今年,在所有这些不确定性之外,人力资源部门仍然要完成2021年结束时所需的通常的人力资源…

    OKR 2021年12月25日
  • 绩效管理:培养的重要性

    绩效管理:培养的重要性

    阿姆科公司是一家从事钢铁行业的企业,在20世纪90年代以后,这个企业遇到了很大的难题,吉姆·威尔就在这时上任开始挽救公司。 在此期间有这样一件事情,他请心理学家去工厂找出工厂中的带头人,想要找出工人中的优秀者。但结果让他很意外,心理学家回来后告诉他,他们没有找到最优秀的人,而是发现了一个最佳团队。在这个团队中每个人都在互相合作,好的成绩皆来源于团队的共同努力。 这件事情让威尔对用人有了新的看法,他决定制定一整套训练制度来培养整个团队,而不是专门选择杰出人才然后再培养。 这种做法让领导者们的思想也…

    绩效变革 2022年4月18日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部