绩效评估的平均评价很低,在最近的一项调查中,接受评估者对评估的鄙视程度超过了有线电视公司、互联网服务提供商和医疗保险公司。 像这样的结果把绩效评估描绘得如此负面,以至于它们继续成为广泛使用的工具都是一个奇迹。然而,最近的研究已经证明了那些做得好的组织的价值,并指出需要对绩效评估进行进化,而不是取消。事实上,研究表明,进行有效绩效评估的公司实现其财务目标的可能性要高30%,成功管理变革的可能性要高三倍。

如何传达绩效评估的价值

绩效评估的目的和价值

虽然过时的方法仍然存在,但越来越多的组织正在释放绩效评估的力量。如果雇主做得好,员工往往会向公司提供更有用的反馈,获得激励,从而促进他们的职业发展,关键是有助于实现业务目标。

良好的绩效评估使管理者能够向他们的直接报告提供公平和可操作的评估。这可以提高员工的参与度,提供强有力的认可和鼓励,并为员工的成长创造有形的路径,而这些路径是以问责制为根基的。

简而言之,在绩效管理做得好的组织中,员工会将评估视为帮助他们成功的众多工具之一。

帮助你的员工理解绩效评估价值的3种方法

拟定一个有效的绩效评估过程需要准备和实践,雇主和经理必须以身作则,希望从员工那里看到他们的深思熟虑。 尤其是第一次当经理的人,在进行第一次绩效评估之前,应该致力于广泛的准备。那些专注于培养员工参与和认同绩效评估的文化的人,应该把注意力集中在可实现的目标上。雇主必须传达绩效评估对员工的好处,他们应该证明绩效评估可以带来真正的改变。这将有助于雇主和员工共同创造一个更大的反馈和认可的文化。

  1. 清楚地传达好处

当一件事情有不好的名声(你好,绩效评估!),但又是一个必要的过程时,明确和透明地沟通其好处对于员工的认同是至关重要的。不幸的是,这往往是被跳过的第一步。 你的积极和自信的员工可能会满怀热情地对待他们的绩效评估过程,已经理解了其中的好处。但是,大多数员工可能会害怕绩效评估,认为这是管理者告诉他们工作中所有问题的机会。 虽然诚实的反馈是任何审查的一个重要部分,但雇主必须首先强调对员工的好处。怎样才能使你的直接报告相信这些对话是值得使用的时间?

首先,绩效审查使员工的角色和日常任务与公司的大愿景保持一致。这有助于员工理解他们工作的 “原因”,而不是仅仅要求他们服从命令。它使员工感到自己是一个大团队的关键成员,而不是孤立的个体。 雇主还必须帮助他们的员工理解,绩效评估不是训斥(或训斥的机会),而是一个坦诚和富有成效的检查。这些会议可以作为一种调整,以防止误解,并作为一种暂停,退后一步,重新调整任务和工作量的方式。当提供建设性的反馈时,组织和管理人员必须对反馈的内容和方式给予时间和思考。

最后,雇主应该向员工传达,绩效评估是一个向晋升和可能加薪迈进的机会。

  1. 证明绩效评估会带来真正的改变

如果员工不相信绩效评估能带来有意义的变化–无论是对他们个人还是对组织–他们很可能带着悲观、强制性、甚至是对抗性的态度去进行评估。如果你把一个过程说成是强制性的,但却没有任何改善,员工就会觉得被欺骗了,或者至少觉得每年的工作是在浪费时间。 在概述绩效评估的力量和目的时,你必须强调,经理的角色也是一个倾听者,而不仅仅是提供反馈和寻求纠正的人。 鼓励员工利用绩效评估来讨论他们的想法,以及他们在组织中如何看待自己。特别是,要准备好解决那些你在常规1对1谈话中可能不会涉及的重要话题。这些可能包括以下内容。

  • 偏见的问题–无论是有意识的还是无意识的
  • 他们的工作做得好时是否得到认可
  • 员工如何成长以实现自己的目标并更好地服务于公司

在明确了绩效评估是为了员工和雇主双方的利益之后,公司应该跟进并对员工所说的内容采取行动。行动是向员工表明你已经听到并重视他们的反馈的最好方式。绩效评估是讨论挑战和机会的机会,也是制定计划和战略来解决这些问题的论坛。经理们可以在推动这种心态方面发挥强有力的作用,同时也授权他们的员工做同样的事情。

  1. 创建一个反馈和认可的文化

创造一种积极的反馈和认可的公司文化超越了个人绩效评估,但这种定期的对话是必不可少的。它们提供了一个机会,当员工的工作完成得好时,可以肯定他们的时间和精力,同时也表明公司在面临挑战和新机会时,会以建设性的建议支持他们。 为了创造这样一种文化,反馈和认可必须在绩效评估之前、期间和之后成为组织中一致的优先事项。如果反馈和认可被认为是常态,审查就不会那么让人焦虑,员工也不会有这样的负面看法。

相反,他们会把绩效评估看作是一种积极的正式活动,旨在帮助他们在一个一致的、授权的文化中成长,而不是员工和他们的经理之间的 “对决”。 组织和管理者应该熟悉(并适应)如何征求反馈意见。一些建议可以让你开始调查员工的意见,了解员工在他们的旅程中的位置,跟踪进展,采取以发展为导向的思维方式,并在必要时深入到特定的领域。

绩效评估不需要激发恐惧感 强大的组织不会把绩效评估当作单行道,管理者说,员工听。而且,绩效评估不应该让人觉得你在参加高考。 最好的组织会将绩效评估作为持续认可和反馈的更大周期的一部分,利用他们的洞察力来推动对组织有益的变革,并提前做好目标和利益的沟通。 了解绩效评估的力量和目的的员工会接受,以积极的心态对待,并将其视为成长机会。授权你的员工做他们最好的工作,绩效评估是帮助你的员工发挥潜力的重要部分,但它并不是全部。

Tita 绩效宝在绩效评估中能帮助企业关注到员工的工作过程与状态,让绩效推进更轻松便捷。如果你在找绩效评估系统,可以关注 Tita 绩效宝。

如何传达绩效评估的价值

索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 90后00后越来越多,组织的绩效管理会有什么变化?

    90后00后越来越多,组织的绩效管理会有什么变化?

    在移动互联网时代,90后和00后逐渐成为组织的核心成员,这将对组织的绩效管理带来一些变化。 实践经验不足:年轻员工相对缺乏实践经验,可能难以处理复杂的管理问题。这需要组织在岗位上提供更多的实践机会,帮助年轻员工积累经验。 沟通困难:年轻管理者可能会在与其他年长员工沟通时遇到困难,如缺乏相应的沟通技巧和处理问题的方法。这需要组织提供相关的培训和指导,以帮助年轻员工解决沟通难题。 缺乏自信:由于缺乏实践经验和知识,年轻管理者在面对困难问题时可能缺乏自信,难以做出果断的决策。这需要组织提供更多的培训和…

    绩效工具 2023年10月12日
  • 绩效评估中具体反馈示例

    绩效评估中具体反馈示例

    绩效评估过程中,给员工做反馈评价是一项重要的工作,有效的绩效评估短语,让员工保持积极性和认可度。我认为,加强你的绩效评估要回到积极和建设性的沟通,通过结构化的员工反馈会议来实现。它们是一个健康工作环境的支柱。我把它们分为主要的重点部分,以减少混乱。 关于成就的反馈 人们可以用很多方式来解释成就。下面是一些非常具体地使用这个词的短语。 当涉及到……时,某某达到了最高的绩效水平。 某某提供了令人信服的证据,证明他/她……[说明成就] 。 某某制定的计划/战略取得了卓越的成果 某某通过[具体任务]将生…

    绩效管理 2021年8月30日
  • 绩效反馈评语:如何评估团队合作

    绩效反馈评语:如何评估团队合作

    绩效反馈中,如何评估下属与在团队合作方面的表现?下面的评语可供大家参考。 团队合作 达到或超过期望值 他表现出高水平的团队精神。他很乐意与团队成员合作以完成工作。 他非常善于鼓励其他成员尽最大努力完成工作。 他尊重每一位团队成员。 他非常欣赏团队成员的新想法。 他在做决定前会积极征求团队成员的意见。 他可以依靠他的团队成员,并期望他们也这样做。 他以专业的方式处理与同事、经理和员工的关系。 他善于与他人合作。 他是完美的团队成员。 他经常为团队的成功做出贡献。 他与他人良好合作的能力一直令人印象…

    绩效管理 2021年10月28日
  • Tita绩效宝:如何选择绩效考核评分表

    Tita绩效宝:如何选择绩效考核评分表

    实施绩效考核估意味着首先要回答一些大问题:绩效考核应该在什么时候进行,多久进行一次?你是否应该实施一个360度的考核过程,同时考虑到同事的反馈? 还有一些更细的细节,比如你的绩效考核等级表。给予管理者三个、五个甚至六个选项的评分标准之间是否真的有意义的区别? 为了找出答案,我们的客户服务团队研究了 Tita 客户在过去两年中的绩效考核数据。我们的分析包括600多万员工的评分,揭示了你选择的评分标准对评分分布和审查者如何评价绩效有很大影响。 评分表的选择 在提出任何建议之前,让我们看一下每个绩效考…

    绩效管理 2021年12月11日
  • Tita:33个按技能划分的绩效考核评语(附案例)

    Tita:33个按技能划分的绩效考核评语(附案例)

    有效的绩效评估是员工参与的关键,可以提供对你的企业成功很重要的技能和目标的宝贵反馈。在这篇文章中,我们将讨论什么是绩效评估,在绩效评估中评估的常见技能以及绩效评估评语的例子。 什么是绩效评估? 绩效评估,也被称为 “绩效评估 “或 “绩效考核”,是主管人员对员工工作表现的一种评估;在审查过程中,主管会确定员工的优势和劣势,设定目标,并为未来的表现提供反馈。 许多组织每年进行一次审查,而其他组织则是每季度、每月甚至每周进行一次。 绩效审查可以帮助雇主…

    Tita 2026年2月3日
  • 绩效考核:强制分布优劣分析以及落地推进

    绩效考核:强制分布优劣分析以及落地推进

    强制分布的来源 帕累托法则,又称为80/20法则,是由意大利经济学家帕累托首先提出的。法则认为80%的产出是由20%的人完成的。这也就是通用电气使用的强制分布中为什么20%的人被选为最优秀的理论基础。GE公司的成功案例引得国内很多公司争相效仿强制分布,结果玩好的不多,玩坏了的一大片。 什么是强制分布 强制分布就是按照绩效考核结果让管理者把员工按照A:20%,B:70%,C:10%分成三个等级, 20%的员工不断的给予强激励,包括股权、奖金、升职、加薪等。最末尾的10%予以观察,如果绩效不能改进的…

    绩效变革 2024年2月1日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部