想象一下,这是你的年度绩效考核,你的老板正坐在你面前。他们开始介绍你在组织绩效指标上的排名情况,依稀记得去年的评测是什么。当你坐在那里努力回忆的时候,你敢不敢问一下,去年他们是如何得出团队合作的主观评分是3分(满分5分),现在这意味着什么。这种绩效考核是近期对你的一些工作的回忆,以及与过去的关系,回忆会并不能反映出你的改进和当前的工作重点,而是主观的比较。对整个过程感到震惊和困惑,在你还没来得及处理发生的事情或你现在应该做什么的时候,就已经结束了。

这一过程反映了传统的年度绩效考核过程,这一人力资源过程几十年来一直是绩效管理系统的基石。既然知道这给团队内部成员带来的挫折,那么为什么很少有组织能够克服与持续发展对话有关的困难呢?

问题的部分原因在于,许多组织仅仅依靠年度审查作为其业绩管理模式的终极目标。这样一来,员工的绩效管理就被换成了绩效衡量,即以年度指标为中心的预期和实现情况的快照。这种衡量往往是由个人绩效的主观、零碎的快照所驱动的。传统的年度回顾提供了一些有用的信息,比如员工的优势和劣势,但如果没有进一步的行动,它就毫无意义。 绩效和发展对话成为每个人心中的一根刺,成为每年从柜子里拖出来的工具,作为一种手段,因为 “为了记录,必须这样做“,而不是因为对任何一方有利。

现在该怎么办?如果传统的绩效管理年审流程不奏效,那么你应该怎么做?绩效管理没有终点,它是关于创建一个持续的过程,并确定如何随着事情的发生和优先级的变化来发展个人和团队。 如果目标和标准每年只设定和讨论一次,就很容易被遗忘或误解。在持续的绩效管理系统中接受持续辅导和反馈的团队成员将与组织的目标保持同步。这也使团队能够保持参与感,因为他们能够评估他们的工作对自己的职业发展有多大帮助。

案例研究

Adobe 公司是一家开创了持续和持续绩效管理趋势的公司。2012年,Adobe 公司废除了陈旧的绩效考核制度,实施了他们持续的 “检查”。这个新的系统围绕着明确的期望、频繁的反馈、没有评级或排名。Check-in 对话在全年中持续举行,间隔时间对业务的每个部分都是最有效的。要了解更多关于 Adobe 如何利用持续绩效管理框架的信息,请访问我们的文章。改造为一个现代化的、更持续的绩效管理系统,帮助 Adobe 为他们最重要的资产–员工增加了价值。

过渡到持续绩效管理框架

为了建立一个持续的绩效管理系统,需要关注三个方面:

  1. 一对一辅导 — 通过与直接主管或团队负责人的定期会议,为团队成员提供发言权,以澄清期望。谈论哪些工作做得很好,哪些方面(如果有的话)有困难,这将有助于制定个人发展计划,并在日常工作中的障碍变成大问题之前解决它们。这些会议使团队成员和他们的经理能够与对方的期望保持一致。
  2. 持续的反馈 — 应该持续沟通,了解哪些目标和目的正在实现,哪些没有实现。反馈应该随时存在,而不是依赖于预定的1对1或年度评估。反馈往往狭隘地与经理和直接报告之间的正式评估过程联系在一起。拥有一个任何人都可以寻求或给予反馈的反馈过程,可以让个人获得多种观点,并在合作环境中成长。
  3. 员工赋权 — 绩效考核往往会让人产生一种错误的假设,认为员工的发展是组织或主管的责任。事实上,个人才是最适合掌握自己发展需求的人。通过授权你的团队对自己的发展起主导作用,他们会寻求更及时的反馈,并更容易接受建设性的反馈;当有人要求时,提供负面的反馈总是更容易,而当你要求时,则更容易接受。

绩效评估建立的绩效管理系统是静态的,只关注单一事件,即年度评估。为了提高绩效,更有效的做法是建立一个持续的、持续的系统,随着团队的成长而调整和改变。一个持续不断的绩效管理系统可以限制意外情况的发生,提高员工的留存率,并减轻个人在收到反馈时可能会产生的防御性情绪。当绩效改进/发展成为日常生活的一部分,而不是每年一两次的预定日期时,绩效改进/发展更有可能发生。连续性是关键。

绩效管理:连续性是关键!

索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 2022年,反思你的 HRIS 是不是为绩效管理而构建!

    2022年,反思你的 HRIS 是不是为绩效管理而构建!

      今天,几乎所有的公司都有软件,来自SaaS管理公司Blissfully的一项2019年研究发现,中型公司实际上在其众多部门中使用了大约123种SaaS工具。而在求职者跟踪系统(ATS)、员工调查平台、计时工具和其他软件之间,你的人力资源团队可能对这一统计数字贡献巨大。 由于人力资源技术堆栈中有如此多的工具,许多团队希望整合并找到一个能够将他们所有的人力资源需求放在一个地方的系统,这是可以理解的。出于这个原因,许多企业找到一个人力资源信息系统(HRIS)来满足他们的核心人力资源、工资…

    绩效变革 2021年12月25日
  • 为什么您应该将 OKR 和绩效考核分开

    为什么您应该将 OKR 和绩效考核分开

    历史上,公司将目标设置用于两个主要目的: 激励和调整员工(效率和生产力) 评估绩效(薪酬和报酬) 难怪许多采用“目标和关键成果”目标管理方法的公司试图使用 OKR 评估员工薪酬。 在本文中,我们将探讨为什么这对于OKR来说是个坏主意,以及您应该怎么做。 在企业界成功的秘诀 我的一个朋友在公司工作了几年后,就摸索出成功的秘诀。她总结说,要成功,贡献多少并不重要。重要的是您在做什么贡献。 “一开始,我设定了积极的目标,并且为实现这些目标而努力工作。最后,我因没有达成这些目标而被经理开除了。我没有拿到…

    OKR 2020年8月7日
  • 年底了,如何简单落地年底绩效考核?

    年底了,如何简单落地年底绩效考核?

    HRO 到年底最头疼的就是又要开始做年底考核了!为什么年底考核每次都很费劲?因为每一个部门的考核指标都不一样,每一个部门的要求也不太一样。但是,公司有要求要从整体来筛选优秀的人和不符合条件的人。优秀的人是企业的重点培养对象,需要通过加薪、奖励、升职来重点培养,重点挽留。对于不合适的人,则是尽快淘汰,再替换一批有潜力或有发展的新鲜血液进企业。 那么,怎么才能快速完成如此复杂的考核流程,帮助企业完成人才筛选、盘点的复杂过程呢?首先,需要完成全公司的绩效评估。那么,如何才能让这个过程公开、公正并且透明…

    绩效管理 2024年12月18日
  • Tita :管理者在绩效考核中犯的8个错误

    Tita :管理者在绩效考核中犯的8个错误

    即使经过这么多的研究和调查,绩效考核仍然是大多数工人(包括担任管理职务的人)最紧张的活动之一。尽管经理们尽力做不偏不倚和诚实的绩效评估,但仍有一些情况下,应得的人被忽略了,以获得更好的评级。在这里,我试图列出我在工作场所观察到的一些绩效考核错误。这都是基于我自己的经验,所以尽管我试图保持它的通用性,我相信有些例子会偏向于软件工程团队。让我们深入探讨一下这个话题,看看是什么原因让值得尊敬的人在评级之战中被忽略了。 1. 分配优先于绩效 这是最大也是最常见的错误之一。在执行糟糕的关键项目上工作的个人…

    绩效管理 2026年4月17日
  • 谷歌抛弃了OKR?你误会啦!

    谷歌抛弃了OKR?你误会啦!

    文 / 姚琼工作室   根据谷歌官方博客消息,谷歌宣布于2022年5月开始,将实施名为Googler Reviews and Development (GRAD)的全新方法。消息一出,引发了国内众多媒体的关注。许多管理类公众号纷纷发文或转发,表示谷歌抛弃了OKR,开始寻求另一条新的道路。但仔细梳理,厘清各种信息之后就会发现,这只是对OKR和谷歌绩效考核制度迭代的误读。 1 谷歌本次迭代年度绩效考核机制的背景 首先,海外各大财经媒体对于谷歌这次的考核制度的调整并没有铺天盖地的报道,仿佛只…

    OKR 2022年5月9日
  • 应该如何将目标纳入绩效考核?

    应该如何将目标纳入绩效考核?

    这是一个非常棒的问题,也是一个可以有一个冗长答案的问题。对于我们Tita来说,它总是从审查的目的开始。 每一次绩效考核都应该包含对该时间段内设定的目标的评估。你如何处理这些信息取决于审查的目的。 不同的人有不同的目标 例如,如果业绩审查的重点是学习和发展,那么我们将纳入目标作为反思的媒介。它们是如何完成或没有完成的,以及吸取的教训,这样我们就可以为未来三到六个月的学习和发展计划提供信息。 无论是 OKR、延伸目标还是 SMART 目标,关键是要让团队成员对目标提出意见,以及他们要如何努力实现目标…

    OKR 2025年10月24日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部