上班族间流行的一句俗语「好的主管带你上天堂,不好的主管让你住病房。」PwC针对新世代的调查也发现,主管的全力支持与欣赏肯定能够增加企业人才的黏着度。

不过,有可以带你上天堂的主管还不够,还需要的是一道向光明攀登的阶梯──公平合宜的绩效管理制度,一步一步地引导关键人才登峰造极。

掌握3元素,绩效考核不再冷得嫑嫑的

沦为「鸡肋」的绩效考核制度?

每当收到公司寄发的「年度绩效考核注意事项」时,无论主管、同仁,还是人资单位都叹了好大的一口气,哎,又来了……。

从1954年彼得杜拉克的目标管理(MBO)开始,企业便开始了一波波与时俱进的绩效管理热潮,1990年代初期学者们更是提出了「职能评鉴」和「平衡计分卡」的概念。职能评鉴将评量的焦点不再只关注于纯量化的结果;平衡计分卡则是以更明确的机制将目标、行动与策略连结,使企业认清使命和策略,并将量化指标和企业活动相连接,让口号转化为实际的行动。

无奈的是,Mark Murphy针对四万八千名执行长、主管与员工的调查显示,仅有13%的主管与同仁,和6%的执行长觉得年终考核是有效的。

大型企业为提高评量的公平性及提升主管管理能力以发展人才,不断地给予主管及员工大量的绩效管理相关训练,但训练效果仍难运用在实务操作上,真能参透评量精髓的人少之又少,绩效评量结果亦难让员工心悦诚服,绩效评量在企业中往往就成为一个食之无味,弃之可惜的例行公事。

不再食之无味让人食髓知味

在企业纷纷以急寻人才与留下关键人才为要务的当下,过往的绩效管理制度套用在现今的环境下,已渐显不合时宜的疲态,同一套绩效管理制度无法一体适用于所有不同工作类型的员工,不适合的制度就像用错锅子,无法烹煮出关键人才的最佳滋味。

《管理顾问》(Consulting)杂志评选年度「25位顶尖企管顧问」之一的谭拉.钱德勒(M. Tamra Chandler)在其新作《别让绩效管理毁了你的团队》中,点出传统绩效管理的陷阱,并指出企业设计绩效管理应具备的三大元素:培育人才、公平奖惩、及推动组织绩效。

加点糖吧!培育人才

空有制度而无适当的环境让同仁施展,制度只是空壳。

钱德勒认为企业应创造让员工可以获得即时指引与协助的环境,让他们能得到成长与生涯发展的建议。透过组织安排的教练或导师(Coach or Mentor),协助员工推行同时考量个人目标与组织期待的发展计画,让员工参与发展计画的订定,将个人发展的主导权还给员工,增加同仁参与感,创造组织与员工的双赢。

加点盐吧!公平奖惩

企业进行奖酬分配时,实务上常碍于子弹不足,没有功劳也有苦劳的考量下,导致无法拉大奖酬差异化的幅度,让主管与员工双双受挫。

钱德勒建议应采「薪水绑能力,奖力绑贡献」的模式,并厘清所在的组织中所认定的公平是什么,

因奖惩考量的范畴不仅是薪资,亦包含: 奖金、正式/非正式奖励、专案指派、晋升、训练发展机会等。依组织独特性设计,以逐步达成公平奖惩的目标。

记得加热!推动组织绩效

当年甘迺迪前往NASA 查看美国登陆月球计画进度时,询问一位正在擦玻璃的清洁人员在做什么,对方非常骄傲地回答:「先生,我正在帮助人类实现首次登陆月球。」

钱德勒提到,有越来越多的研究显示,员工对公司目标或愿景的认同度与公司的绩效表现成正相关。因此,让员工知道企业愿景之外,还要让员工相信它,建立员工与组织的感情认同,员工才会有参与及实践的热情。

要落实企业目标最重要的,是要建立让组织愿景能转化为具体行动的架构,透过绩效管理机制让组织目标从上而下清楚联结,也才能确实推动组织绩效。

料理出企业和关键人才完美搭配的好滋味

面对大环境的转变,唯有以回归以「人」为解决问题的核心,才能让绩效管理真正成为组织前进的动力。


索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 我们浪费了十年时间来讨论绩效评估,我们学到的七件事

    我们浪费了十年时间来讨论绩效评估,我们学到的七件事

    我无法告诉你有多少次我与公司讨论改变他们的绩效管理流程的会议。追溯到2015年,马库斯-白金汉和阿什利-古道尔(两人都是我的朋友)等人都写过文章,说需要改变年终评级,实施定期反馈做法,并减少经理在这个过程中的权力。 许多人引用了1998年《人事心理学》和2000年《应用心理学杂志》的研究,认为评分者是有偏见的,不可靠的,几乎50%的绩效评分的变化是基于经理,而不是员工。换句话说,年终审查是不完美的,我们需要更好的数据来做出好的人事决策。 现在我们已经进入了2019年,而争论仍在继续。德勤咨询公司…

    OKR 2021年5月20日
  • 8种绩效考核的方法

    8种绩效考核的方法

    不同的绩效评估方法有不同的应用,不要陷入追赶潮流的陷阱。大多数现代绩效评估方法都是成功的,因为它们符合公司的文化和目标。当趋势突然变得流行时,通常是因为企业正在响应不断变化的员工期望并使其正确。 与其根据趋势方法不断调整计划,不如分析员工,针对要创建的文化创建具有凝聚力的计划,并从绩效评估中确定员工的价值。从那里开始,了解可供您使用的绩效评估方法至关重要,这样您就可以选择适合自己需求的流程。 考虑到这一点,下面来看一下八种最常见的绩效评估方法。 1. 360度反馈 它是什么? 想象一下您的典型员…

    绩效管理 2021年1月7日
  • Tita:管理基础知识-确定绩效等级

    Tita:管理基础知识-确定绩效等级

    对于管理人员来说,年终过程中最令人紧张的部分之一是可怕的绩效评级。这个过程迫使你把一个人一年来所做的所有工作,他们所有的成就和失误都归结为一个数字分数(通常是1-5分),还可能附带 “符合预期”、”超出预期 “或令人不快的 “不符合预期 “等字眼。 如果你工作的公司有 “绩效工资 “模式,你的评分会影响员工的报酬。它可能会被用作晋升的输入,是的,也可能是解雇或裁员的一个因素。因此,虽然这个过程是痛苦的…

    绩效工具 2026年2月3日
  • 如何构建有效的绩效管理(四)

    如何构建有效的绩效管理(四)

    问责制 绩效管理的第三个过程是问责制。当你想到问责制时,你可能会想到为错误或失败“承担责任”的经历。可悲的是,许多人已经将问责制变成了一种惩罚性的过程,但是,它远不止于此。 问责制是管理者和员工为实现成果承担共同责任的方式。当问责制被视为一个积极主动的过程而不是一个结果时,它更多的是赋予员工成功的权力,而不是在他们失败时惩罚他们。 评估和反馈 很明显,绩效评估应该是绩效管理的重要组成部分。每个员工都以各种方式执行任务,包括他们的工作任务以及与同事的互动。 准确和一致地衡量所有这些贡献可能是复杂和…

    OKR 2022年2月25日
  • 谷歌抛弃了OKR?你误会啦!

    谷歌抛弃了OKR?你误会啦!

    文 / 姚琼工作室   根据谷歌官方博客消息,谷歌宣布于2022年5月开始,将实施名为Googler Reviews and Development (GRAD)的全新方法。消息一出,引发了国内众多媒体的关注。许多管理类公众号纷纷发文或转发,表示谷歌抛弃了OKR,开始寻求另一条新的道路。但仔细梳理,厘清各种信息之后就会发现,这只是对OKR和谷歌绩效考核制度迭代的误读。 1 谷歌本次迭代年度绩效考核机制的背景 首先,海外各大财经媒体对于谷歌这次的考核制度的调整并没有铺天盖地的报道,仿佛只…

    OKR 2022年5月9日
  • 实践分享:一定要用OKR进行持续绩效管理的4个理由

    实践分享:一定要用OKR进行持续绩效管理的4个理由

    你有没有想过,为什么越来越多的企业和个人选择使用OKR? 因为BOSS要求,我们就要用吗? 因为谷歌、英特尔、今日头条等企业在用,我们就要用吗? 以上肯定是有一定的原因,但这不是关键的,接下来我将分享4个一定要使用OKR进行持续绩效管理的理由。 一、OKR是管理发展的必然趋势,是最前沿的管理技术  在目标管理的发展过程中,出现了不同的管理工具,比如: 1954年,德鲁克提出的具有划时代意义的MBO目标管理法; 上世纪六七十年代,针对于美国工厂管理提出的KPI 1981年,卡普兰提出的目标的设计原…

    OKR 2022年5月13日
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部