OKR 实施起来很困难，因为它们是企业战略、个人自我和马斯洛需求层次的健康组合。
在我们帮助过的数百个组织的 OKR 历程中，我们发现大多数组织都能将他们的战略编纂成文，将其逐级转化为有意义的目标，并找到合理的关键结果 — 使他们脱轨的是组织的文化/动机和与 OKR 相关的能力。
我们发现使用 BJ Fogg 的行为模型提供了一个很好的工具来评估和纠正这些组成部分。
通往 OKR 成功的最快、最便宜、最好 — 也是最容易的途径是通过激励、教育和触发组织中的 OKR。
解决问题
所以，长话短说，你的策略是直截了当的：
BJ Fogg 行为模型
这篇文章的基本逻辑来自于BJ Fogg和他的行为模型的有见地的工作。
福格行为模型（FBM）强调了三个主要因素作为行为的驱动力：动机、能力。他谈到了 “提示”，作为鼓励（OKR）成功的努力。
这个框架已被广泛应用，并被证明在 OKR 之外的多种情况下有效 — 但我们在 OKR 世界中获得了大量的经验，并对其提供的洞察力感到非常满意。
- 随着一个人使用 OKR 的动机和能力的提高，他就越有可能使用 OKR。
- 动机和能力之间有一个反比关系。实施 OKR 越容易，使用它们的动机就越少。另一方面，他们越难实施，就越需要动力。
- 作用线–绿色的弧线–让你知道，任何高于该线的行为如果被适当地触发，就会发生。同时，任何低于该线的行为都不会发生，无论使用何种触发器。这是为什么呢？因为如果你对使用 OKR 的动机几乎为零，你就不会使用，不管它有多容易做到。同时，如果你很有动力使用 OKR，但是做起来却非常困难，你就会感到沮丧，你就不会行动。
- 如果你想让 OKR 成功，寻找方法来提高动机或能力（或两者）；换句话说，要以模型的右上方为目标。
提示
所以这一切都很好–双轴图，有意义。
现在，困难的部分来了，为了使改变发生，我们需要一个提示 — 使我们想要实施 OKR 的东西。在右上角–高积极性和高能力，我们不需要太多的提示。 当我们的动机或能力下降时，我们需要一个强有力的提示来使改变发生。
在 OKR 的背景下，动机越高，组织需要的能力就越低，以便在 OKR 方面取得成功。反之亦然：能力越高，成功实施 OKR 所需的动力就越低。
实际上，我们最终得到的 “行动曲线 “看起来就像这条线。
事实上，它创造了一个 ” OKR 成功的可能性曲线”
一个提示最好被描述为行动呼吁。 一个提示可以是简单的，如领导要求我们建立一个 OKR 解决方案，一个更重要的提示可以是持续的 OKR 会议，甚至更大的，让 OKR 系统运行的奖励，等等。
所以，现在让我们更深入地挖掘 OKR 的提示，看看为什么它们在 OKR 实施的成功中很重要。
内部提示与外部提示
对于提示，最重要的区别是外部提示和内部提示的区别。
外部提示是你环境中任何告诉或提醒你做某事的东西，它可能是一张便条，一个广告牌，或一个电话通知，它是促使你去做某件事的外部事物。
对于 OKR 来说，它可能是你的 OKR 工具的自动提醒，你的每周绩效会议或更新的记分卡。
内部提示是任何告诉或提醒你做某事的感觉或情绪，这方面的典型例子是饥饿或口渴的感觉，它是来自你身体的一些信号，促使你去做一些事情。
在 OKR 的世界里，它成为你的日常表现习惯，你希望看到你和你的团队是如何表现的，你需要更新你的团队的进展。
外部提示的类型
斯坦福大学教授 BJ Fogg 确定了以下三种类型的外部提示：
- 导火线：当你有能力，但没有动力的时候，就会有帮助。 这方面的一个例子是提醒你去看牙医，即使你目前没有动力去看牙医，这个提醒也能激发你为约会做好准备。
- 促进者：帮助那些缺乏能力完成某一行为的有动机的人。促进者的提示使行动更容易或至少看起来更容易，一个典型的例子是帮助你写 OKR 分析的指示。
- 信号：帮助那些既有动机又有能力完成某一行为的人。信号触发器的主要目的是或提醒我们要做的事情， 一个例子是下一次 OKR 会议的日历提醒。
掌握原力
当你开始理解这个概念时，你就会开始意识到，我们身边到处都有提示，我们的闹钟，我们的微信通知，我们的收件箱提醒，我们饥饿的肚子，等等，不胜枚举。数以百计的提示轻轻地催促我们前进，并塑造我们的 OKR 常规。
制作一个伟大的触发器的一部分是了解背景（导火线、促进者和信号），然后确定一个合适的频率，即提示应该多久出现一次。提示类型和频率的组合是一门艺术 ….. .在每一种情况下，除了 OKR 。在OKR 的世界里，很容易理清你的组织的能力和动机水平，从那里，找出最佳的提示和频率是一个很短的步骤。
所以，这就是这个故事的结尾–为了确保你的 OKR 解决方案能够发挥作用–更快、更简单、更好、更容易，你所要做的就是：
- 评估你的组织的 OKR – 激励水平
- 评估你的组织的 OKR – 能力水平，以及
- 设置正确的提示策略
索取企业OKR和绩效管理成功案例，直观体验《Tita一体化管理平台》，立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》 。
2024, Tita 重磅发布新品，开启“客户管理”与“项目交付”双引擎，帮助企业驱动业绩飙升！立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》 。
相关文章
-
想要OKR的成功落地，吝啬于投入资源与精力是大忌
如果到今天你所在的企业还是在用一张Excel表格来制定与推进OKR，你们还是像日常汇报工作一样的模式给管理者汇报OKR的进度，那么你们可能已经错过了很多OKR原本可以带来的成功。 OKR目标管理作为新时代的一种管理方法，是能够为企业带来突破性的改变的。从提升员工本身能力出发到养成敢于挑战不轻言放弃的企业文化，运用好这种管理方法将为企业带来全新的样貌。但俗话说的好，有多少付出就会有多少回报，OKR目标为企业带来的回报如此之大，相对的企业需要为之付出的资源与精力也不能吝啬。 相比于以往的管理方式，领…
-
如何使用 OKR 与 KPI ?
在现代管理器工具箱中，KPI和OKR都是强大的框架。但是，这也是一个普遍的问题，即它们之间的区别是什么以及何时合适使用它们。 在本文中，我们将详细介绍OKR和KPI之间的区别以及如何使用两种方法来获得最大的结果。 什么是OKR？ OKR代表目标和关键结果。这是一个目标管理框架，可以帮助公司实现其战略目标。OKR的历史可以追溯到1970年代，当时安迪·格罗夫（Andy Grove）采纳了彼得·德鲁克（Peter Drucker）的MBO理念，并将其升级为“关键成果”（Key Results）概念。…
-
行政专员的 OKR 案例
行政专员是每个公司所必须具备的岗位，协助行政经理完成公司行政事务性工作及部门内部日常事务工作，若不设行政专员，则行政助理则承担其位置，二者人数合计不得低于2人。协助上级制定行政、总务及安全管理工作发展规划和计划；协助审核、修订行政管理规章制度，进行日常行政工作的组织与管理；协助高级管理人员进行财产、内务、安全管理，为其他部门提供及时有效的行政服务；协助承办公司相关法律事务；参与公司绩效管理、考勤、采购事务等工作；公司经营事务的管理和执行工作。 你要建立一个以行政为中心的团队，此行政专员 OKR …
-
MBO和OKR有什么区别?
自从管理本身成为一门学科以来，大多数公司就一直在使用技术来有效地管理其人力资源的绩效。尽管许多人可能不知道其名称，但MBO是公司所采用的流行管理理念。 尽管学术界有许多著名的技术，但是只有少数几个在业务团队中得到了重视。OKR就是这样一种新兴的框架。 OKR（目标和关键结果的缩写）是MBO的产物，它借鉴了最佳实践，并自行添加了一些最佳实践。目标管理（MBO）由彼得·德鲁克（Peter Drucker）于1954年提出，OKR由安迪·格罗夫（Andy Grove）在1970年代提出。本质上，MBO…
-
Tita | OKR执行不下去的根本原因是什么？（值得思考）
在大学三四年级间的那个暑假，我和退休父母一起住在加拿大东部小镇的家里。那是我从小到大居住的地方。虽然我的父母很珍视这套房子，也护理得很好，但加拿大严酷（有时也可以说是野蛮）的冬季还是给屋顶造成了不小的损伤。很显然它需要更换，越快越好！由于父母手头并不宽裕，而我在开始暑期工作前正好又有一些空闲时间，于是我决定自己去修理屋顶。当时我认为修理屋顶就像在彩纸上涂画那么简单。
-
关于 OKR，COO 应该知道的 4 件事
老式的目标设定框架通常涉及为组织制定大局计划——比如发展业务、促进销售或提高品牌知名度的全面意图。但这些目标通常只是笼统的陈述，与个别部门、团队或员工的工作没有直接联系。这在一代人之前可能是一个足够的策略，但今天的世界和工人已经不同了，全球事件以及随之而来的客户忠诚度下降正迫使公司迅速转变其业务战略，员工要求的不仅仅是薪水——他们希望看到他们在日常工作中所做的事情很重要。 在所有这些剧变中，目标和关键结果 (OKR)框架越来越受欢迎也就不足为奇了。这种方法阐明了公司的总体目标；理想的目标，例如发…
