如果你使用目标和关键结果(OKR)作为你实践的一部分,你可能已经努力使它们在整个组织中适应。许多团队使用一个简单的 OKR 层次结构,使它们向下、向上流动,并在中间相遇,以配合其组织的设置方式。

我们 Tita 的客户和我们自己的团队都使用 OKR,在组织的战略和个人在团队中的工作之间建立更好的联系。我们的客户发现,当他们的领导和团队之间没有建立起良好的所有权分离时,这并不容易,他们倾向于考虑目标是如何从上到下层层叠的。

OKR 方法论可以对此有所帮助,但是把 OKR 看作是一种等级制度,会重现这些团队想要解决的很多问题。你马上就会回到要求领导层批准人们将要做的确切工作的过程中,这个过程需要更多的时间,因为它并不是分布在整个团队中去弄清楚的。处于顶层的人需要设定每个人的工作,然后再将其渗透下去。

我之前一直在小型和大型组织做 OKR,他们根据 OKR 被创建为层次结构的事实,造成了一个巨大的问题清单:

  1. 层次结构的 “顶层 “将倾向于全面和通用的 OKR –这很糟糕,因为它是为了突出关键目标,而不是所有可能的工作。人们开始问:”如果我的部门不被计算在内,我的团队是否重要?”
  2. 层次上的 OKR 层层递减,而不是在中间开会 — 这最终导致了对人们在团队中的工作进行微观管理。
  3. 层次结构中的 “低层 “团队继承了工作计划执行 — 他们只是把关键的结果变成了目标。这是不好的,因为目标不应该是衡量标准。然后,团队最终会有很多不重要的 OKR ,这些 OKR 会逐级上报给上级团队。
  4. 靠近层级 “顶端 “的人最终拥有了 OKR — 层级 “较低 “的人对目标的理解松散,不能控制自己的工作。

最后,层级结构很容易让人忽视你为什么要实现某些目,。复杂性、缺乏自主性和战略影响会破坏文化,它阻止了组织修复他们首先想通过使用 OKR 来避免的方面。

OKR 并不存在于真空中

人们经常忘记的是,OKR 并不是一个团队的单一工具,他们与其他许多工件一起存在,这些工件构建了一个组织和团队工作的凝聚力;当人们忘记了这一点,他们就会觉得需要让 OKR 来完成所有文件的重任。OKR 是作为团队的反馈机制,以及他们如何与组织的战略接轨,它的存在是为了帮助每个团队更容易做出关于优先次序的艰难决定。

不要让 OKR 成为每个人的全部。

每个团队都会有一个类似于章程和记分卡的东西,其目的是为了全面。

首先,章程是一份文件(或者通常是组织幻灯片中的一张幻灯片),概述了属于一个小组的团队,他们如何与其他小组合作,以及他们在组织内 “拥有 “什么。

其次,记分卡是一份文件(或某处的仪表盘),显示所有不同的指标、关键绩效指标以及团队关心的业务影响。

如果我们有了这两个工件,我们就可以减轻团队的压力,确保每个人的工作都在 OKR 中得到体现。

建立一个依赖性的 OKR 网络

团队之间建立的网络是基于依赖关系的。授权、共享工作、支持工作等的依赖关系。等级制度是行不通的,因为它们假设有一些工作流下来。

首席执行官最后一次关心一个团队的运作作用是什么时候?他们不关注他们,不在战略中留出空间,但运营角色需要存在。

有四种主要的方式可以在 OKR 中建立依赖关系:

  1. 整个 OKR — 他们共享一个目标和其关键结果。这通常是因为该 OKR 既是一个团队,也是组织(或两个团队)的优先事项。
  2. 只有一个目标 — 团队共享目标,但有不同的关键结果,他们有能力跟踪和影响。
  3. 只有一个关键结果 – -团队分享(或贡献)相同的关键结果,但有不同的目标,他们希望实现这些目标。
  4. 完全没有 — 这些团队之间没有依赖关系。

下面是一个关于 OKR 网络的可视化例子:

OKR 是网络,而不是层次结构 --  它们不是级联,而是整合正如你所看到的,OKR 之间有一些重要的依赖关系:
  • 组织和产品团队共享一个目标,但不共享这个目标的关键结果。
  • 组织和市场团队共享一个关键结果,但不共享整体目标。
  • 产品和营销团队共享关键结果,因为他们追踪的是同一个KR。
  • 运营团队没有与组织(或任何其他团队)联网,但他们的工作对整个组织仍有价值。

事实上,一个组织内部的团队往往有共同的依赖模式,基于他们的团队类型:

  • 产品团队 – -通常与更大的组织和相互之间分享目标。这是因为他们实现目标的主要方式是通过建立新的或更好的经验。
  • 扶持型团队 — 他们分享关键成果,因为他们放大了产品团队所做的工作,如营销和平台产品团队。
  • 共享团队–支持其他多个团队的团队,如运营团队,通常不共享目标或关键结果,因为他们非常注重从系统中消除浪费,使事情更有效率。这与建立一个全新的体验不是一回事。

OKR 是一个战略特洛伊木马

建立伟大的 OKR 之所以如此困难,是因为它们需要一个真正的战略来实施。如果没有对整个组织的战略的了解,这些 OKR 的网络也无法正常建立。

请记住,组织是一个团队的网络,他们希望实现一个主要的结果,但会专注于不同的工作来实现这个结果。他们会有有助于导致整体任务完成的结果。

不要级联 OKR,要将其网络化 !

OKR 是网络,而不是层次结构 --  它们不是级联,而是整合

索取企业OKR和绩效管理成功案例,直观体验《Tita一体化管理平台》,立即申请 《Tita 产品演示》 或 最受客户欢迎的《帮我配置考核表》
2024, Tita 重磅发布新品,开启“客户管理”与“项目交付”双引擎,帮助企业驱动业绩飙升!立即了解 《Tita 新CRM销售管理一体化》

相关文章

  • 用 “三视界模型“ 来整合 OKR,确保公司目标的短期、中期和长期

    用 “三视界模型“ 来整合 OKR,确保公司目标的短期、中期和长期

    在这篇博文中,我将对 OKR 进行批判性的分析,解释为什么许多公司在使用这种方法时存在问题,并展示克服这些问题的方法。 介绍 OKR 有许多关于 OKR –目标和关键结果的文章,同时,OKR-框架已经在许多IT公司中得到了认可。最初,OKR 方法是由安迪-格鲁夫在英特尔公司开发的,作为目标管理(MBO)的进化步骤甚至是革命。通过谷歌,OKR 方法随后在2013年真正流行起来。 目标和关键结果的定义 – OKR 目标和关键结果法(OKR法)旨在制定和实施整个公司的目标(包括…

    OKR 2022年1月10日
  • 销售OKR案例

    销售OKR案例

    有人问,销售体系是否适合推进OKR管理呢?毫无疑问,是非常可以的,并且很多单位已经开展了,那么销售流程中哪些环节都是可以使用OKR进行管理呢,本文我们一一进行一下分享~ 首先,在资源获取环节,OKR可以更好的帮助我们分析我们的客户在哪里?O:提升团队整体能力及资源转化率,获得年终奖金大礼包KR:增加两条招聘渠道,多角度判断人员能力KR:资源渠道整合,挑选最适合的2个渠道KR:提升整体销售水平,每月开一次读书会 其次,每个人都有一个销售冠军梦O:成为全司华北区战队销售冠军KR:招聘15位3年同行销…

    OKR 2021年7月6日
  • 不同类型团队的OKR部署方式

    不同类型团队的OKR部署方式

    OKR应该选择多大范围进行实施? 1.中小型企业,或者创业企业,可以在全公司进行部署。这是当前应用的主流。许多创业企业是拥抱OKR的主力军。创业公司可以在创业时就用一种更适合时代特征、更能促进高绩效管理的机制进行运作。 2.传统的大型企业,可以选择某个业务单元进行试点。大多企业选择的往往是企业的研发中心或创新部门。许多行业领先的大型企业的研发或创新部门也是拥抱OKR的主力军。在研发或创新部门,因为传统的目标管理工具KPI不能有效的进行绩效管理,所以亟需寻求新的工具去解决存在的问题。 3.可以选择…

    OKR 2022年2月26日
  • OKR给绩效管理带来什么?| Tita

    OKR给绩效管理带来什么?| Tita

    在绩效管理包含有关员工入新,发展和留任的许多不同问题的情况下,OKR专注于战略。
    在管理高度依赖于上下文的细微差别和人际关系动态的地方,OKR将其归结为硬数字。
    在绩效管理从个人绩效开始的地方,OKR赋予团队和整个组织以目标。

    实践 2019年11月12日
  • 如何评估与修正计划

    如何评估与修正计划

    一个计划不能被修改并不意味着它的完美;相反,这意味着它缺乏可行性。很多人对关于修改计划存在误区,他们认为,修改意味着计划不够好、不完美。事实是,金无足赤,人无完人,在计划的世界里同样也如此:没有不需要被修改的计划,计划的词典里没有“完美”。而如何去修正、调整计划,恰恰直接关系到计划的最终完成。 富兰克林认为,不变的计划比没有计划更糟糕。这句话包含两层意思:首先,制订计划的过程固然重要;其次,我们必须具备调适能力,要能够随时随地修正、改进自己的计划。 在工作和生活中,修正和调整可以使计划更加完善。…

    OKR 2020年3月2日
  • 5大步骤教你一步一步彻底执行好OKR

    5大步骤教你一步一步彻底执行好OKR

    OKR是近年许多企业组织管理的重要工具,但你知道该怎么实际执行吗?

    OKR 2021年5月17日
QQ客服
微信客服

1642413149-20220117175229841 == 微信扫码 ==

预约演示 企微客服
返回顶部