-
绩效管理的四个步骤
据福布斯报道,只有 6% 的公司认为他们目前用于管理和评估绩效的流程甚至值得花时间使用它。这意味着绝大多数商业领袖认为他们的绩效管理过程是在浪费时间。 他们没有错——人力资源管理协会表示,90% 的绩效评估都是痛苦的,无助于提高绩效。事实上,心理学公报发现,30% 的绩效评估实际上对绩效和生产力水平产生了负面影响。 那么,如果没有人喜欢绩效评估,而且被证明是无效的,为什么它们仍然如此普遍? 随着公司开始认识到绩效评估的缺陷,越来越多的公司正在摆脱传统的思维方式,转而关注绩效管理。 那么,企业如何…
-
绩效管理的未来是什么?
绩效评估在组织内有着悠久的历史,并将在未来继续发展。 随着绩效评估的发展,有四个主要趋势值得关注。 使用绩效管理软件 频率 未来的重点 是否要进行绩效评估 让我们仔细看看每个趋势。 绩效管理软件 大多数组织不再依赖纸质版本的审查。现在有了绩效管理软件系统来简化审查过程。 绩效审查软件有助于。 指导过程 支持经理记录有用的反馈 鼓励经理和员工遵循过程中的所有步骤 这些工具鼓励绩效审查过程中的合作和透明度。在未来,更多的组织将利用这种类型的软件进行绩效审查。 频率 许多组织正在重新考虑审查的频率。 …
-
绩效反馈评语系列干货:如何评价依赖和可靠性
绩效评估中,给同事、给下属、给上级做评价,通常会评估员工的可靠性,但是怎么描述才能「聚焦事实」,让我们看一下研究者们的反馈。 达到或超过期望值 他愿意加班加点工作,直到项目完成。 如果任务必须在指定的时间内完成,他是最合适的人选。 他表现出他是一个积极的人,愿意做任何事情来帮助别人。 他是我们团队的重要成员,在需要的时候会完成任务。 我们可以相信他。 他每天都有出色的表现,从未让人失望。我们依赖他。 他总是忠实地完成工作,他的表现达到或超过我们所有的期望。 他很忠诚,值得信赖。 他是我们最辛苦的…
-
如何改进绩效管理流程
1. 您的员工希望从绩效管理中获得什么? 绩效管理计划可以帮助或阻碍您的员工队伍。但是,在您对当前流程和工具进行任何实际更改之前,您需要了解什么不起作用以及为什么。您还需要花时间评估您的员工希望从绩效管理计划中获得什么。 在此评估期间,没有什么比与您的员工交谈更重要的了。您的员工和经理可能有一些强烈的意见,他们非常乐意与您分享。您可能会惊讶于他们中有多少人渴望改进流程。 下一步是将您的发现传达给可以赞助和推动组织变革的决策者。分享您的内部调查结果以及来自专家的循证研究,这些研究表明改进的绩效流程…
-
用了半年OKR,我又拾起了KPI
OKR真的是一种非常棒的管理方法,使用这种管理方式后,明显感觉团队工作的目的性更强了,不会被一些琐事绊住脚步,能更好的达成当下更重要一些的目标,虽然可能在其他方面上有让步,但总体来说还是取得了很大的进步的。 但是随着用OKR的时间越来越长,一些问题也暴露出来了。因为我们一直强调OKR目标的重要性,所以几乎所有人都在做有挑战的事情,给所有的工作都加上挑战目标。但是实际上并不是所有的工作都必须去实现什么挑战的,当然每一件事情当然完成的越好收益越高,但是当资源有限的情况下,最优化的分配资源才是正确的。…
-
小白经理的绩效评估指南
很多经理实际也是一个管理小白,他们刚刚成为一个管理者。那么,怎么才能用绩效管好团队,下面是海外研究者们的个人实践分享,我们将它介绍给大家。 几年前,我踏上了一个管理岗位,第一次负责监督一个六人团队。有了我的MBA学位和对我的Myers-Briggs类型的透彻分析,我以为管理和激励与我一起工作的人将是一件轻而易举的事。 但是,虽然这些工具确实有帮助,但它们并没有让我完全准备好应对作为经理人最困难的部分之一:进行年度绩效评估。事实证明,经理们和员工们一样害怕年度绩效评估。 然而,尽管我们天生厌恶,但…
-
绩效管理周期
为什么绩效管理很重要? 1、 绩效管理补充年度绩效考核。这让员工和经理都准备好在年度评估期间期待什么。它让经理和员工都了解绩效管理流程的持续变化,两者都可以做些什么来简化流程,以及如何提高整体绩效。 2、对员工而言,持续绩效管理表明管理者重视他们。员工相信他们的经理对他们的工作感兴趣,关心他们的目标以及他们在工作过程中可能遇到的任何问题。他们也更愿意接受建设性的反馈。 绩效管理周期 绩效管理流程或周期是一系列五个关键步骤。无论您多久审查一次员工绩效,这些步骤都是必不可少的。 1. 规划 这个阶段…
-
管理者的成长从做好一次绩效面谈开始
对于很多管理者来说,绩效面谈是一件非常有压力的事情。过于平和怕自己提出的问题和建议会不被重视,严肃一些又怕给员工带来太大的压力,破坏自己与员工之间的关系。尤其是那些能力强但又比较有自己主见的员工,和他们进行绩效面谈时怕自己会面临一些尖锐的问题不知道如何处理。索性有部分管理者直接放弃绩效面谈,逃避自己不愿意面对的场景。 但实际上,一场绩效考核的成功与否,很大程度上都取决于最终的绩效面谈做的怎么样,缺少了这样一个环节,那么进行绩效考核可以带来的改变就会大打折扣。今天在这里分享四个技巧来帮助管理者们更…
-
HR 关注的绩效评估
什么是绩效评估? 绩效评估是管理人员进行的深入评估,以衡量员工的进步、优势和劣势,帮助提高他们的生产力。 绩效评估的频率各不相同,但通常是每3个月到1年进行一次。为员工提供建设性的反馈,使他们能够从这些正式的评估中获得最大的利益。 有效的绩效评估应该帮助员工: 认识到业绩的弱点和强项 设定目标 达成解决方案 为什么人力资源部门的领导应该关心绩效评估? 绩效评估可以通过提供以下内容帮助员工提高生产力。 正面强化 澄清期望 建设性的反馈 这些评估为员工提供了反思自己工作进展、成就和弱点的机会。绩效评…
-
组织如何帮助您提高绩效的 9 个技巧
1. 成为领导者和榜样 作为企业主或经理,您必须通过自己的努力为办公室中的同事和员工树立良好的职业道德和生产力标准。 即使您没有注意到,您也是同事的团队领导者和榜样。 他们很尊敬你,如果你不每天努力工作并展示努力的结果,他们为什么要这样做? 可操作的提示: 始终对项目承担责任和责任。 表现出强烈而有组织的职业道德。 支持您的所有员工并相应地指导他们。 2. 与员工沟通 与您的员工进行清晰有效的沟通是最大限度提高他们整体绩效的最重要的关键。 换句话说,如果您觉得员工在挣扎,请提供帮助、沟通、提问,…
-
提高工作绩效的三大方法
1. 限制干扰 根据Udemy In Depth:2018 年工作场所分心报告:大多数员工 (84%) 估计他们能够在最初分心后大约半小时内完全重新集中注意力。 根据 Udemy 的说法,工作场所分心的影响是: 54% 的表现不如预期。 50% 的人表示他们的工作效率明显降低。 20% 无法充分发挥潜力,在职业生涯中取得进步。 这些统计数据对性能来说看起来很糟糕,这并不奇怪,因为访问互联网以及全天候从朋友和家人的手机上发送通知,很容易分心并暂时推迟工作。 虽然这不是问题,但如果由于额外的压力而频…
-
如何组织绩效评估
企业做绩效评估是一个常见的管理手段,那么如何组织呢?本文将告诉你如何简单组织绩效流程。 创造一种促进审查和改善绩效的文化将帮助你发展一个强大而有效的企业。积极而富有成效地对待绩效审查讨论是建立你的团队对该过程的信心的重要步骤。 每年安排一到两次会议。保持每年一次的正式绩效评估会议,将鼓励你的团队将绩效评估视为正常、健康的业务功能的一部分。 与被审查的团队成员有日常接触的主管最适合进行绩效审查会议。你可能希望看到结果,并在会议结束后与你的高级职员进行讨论。确保你的管理团队成员在整个团队中公平地应用…
-
赋予管理者主导薪酬讨论的5种方法
在员工生命周期的任何阶段 – -从人才招聘到绩效管理 — 薪酬总是被放在首位。虽然令人振奋的福利获得了最初的兴奋,但吸引和留住人才的关键在于提高薪酬的透明度和理解。 研究表明,许多员工对他们的总薪酬方案缺乏清楚的了解。事实上,Salary.com的2020年薪资实践和薪酬调查显示,超过74%的受访者表示,他们组织中的经理没有接受过正式培训,无法与员工讨论他们的薪酬是如何确定的。 我们已经知道,管理者是保留和发展员工的关键–特别是在涉及到持续的绩效…
-
如何响应绩效改进计划并使其生存下来
在员工收到糟糕的绩效评估后,管理层可以通过绩效改进计划(PIP或有时也称为绩效行动计划)给他最后的机会来提高自己的水平。绩效改进计划为员工提供了明确的目标,以避免被解雇、降级或调动。 作为一名员工,您需要知道如何通过绩效改进计划并从经验中获得一些积极的东西。 如何响应绩效改进计划 您的经理应该设定合理且可实现的绩效目标。现在由您来决定这些目标是否值得。如果您不想在公司待更长的时间,您可以通过开始寻找新工作来节省每个人的时间和压力。 如果您确实认为您的工作值得保留(大多数情况下应该是这种情况),请…
-
如何编写绩效改进计划
现在您知道您的 PIP 需要包含哪些内容,并且您已经看到了一些示例。剩下的就是把所有东西放在一起,开始为特定员工和问题编写绩效改进计划。 只有在创建有效的 PIP 时,您才能获得绩效行动计划的好处。为了帮助您,这里有一份分步指南,详细说明了如何编写绩效改进计划。 创建真正有效的绩效改进计划的 5 个步骤 1:确定可接受的性能 说明什么是可以接受的表现,并将其与您目前从员工那里看到的表现进行比较。具体说明员工的不足之处,包括行为和表现的例子。 提示:协作 与其意外地向员工展示 PIP,不如提前召开…
-
如何选择最佳的绩效考核评级表
最痛苦的莫过于如何给员工定级,企业做绩效管理的时候往往对此比较痛苦。今天,就让我们看看海外的专家们怎么来看待这个问题。 员工绩效评估中的评分表经常被说得很糟糕。他们被认为是不近人情的,不准确的,而且在评估员工表现时缺乏细微差别。 虽然这些担忧是有道理的,但评级表的问题往往来自于不良设计和不良数据,而不是评级系统本身。 行业分析师Josh Bersin在他最近的一篇文章中也表达了这种看法。 让我简单地说,经过十年来对这个话题的讨论,评级的概念本身并不是问题。组织需要对人做出决定……而这些决定本身本…