OKR

OKRs-E(来源：tita.com) 没有给目标设置优先级 / 没有把时间花在重要的事情上 在 2019 年中制定 OKR 的时候，被问到几句话： 你的目标太分散，盘子太开，收敛一下 如果让你这个双月就做一件事，你做什么 这个对话发生在上一个双月目标进展不理想的情况下，再回头看那个双月，我对齐了四个目标，并且每个目标相关性不大，KR 加起来有十个以上。最后的结果是，在一个 O 上有一定进展，而 ROI 较高的 O 几乎没进展。 另一个问题是「没有把时间花在重要的事情上」，这点是同事遇到的 ca…

你曾经有没有在心里非议过你的上级领导？ 我猜测即使再优秀的管理者，在工作过程中也避免不了被下属非议，主要就是在于他对你的管理挑战了你的想法，让你感觉到不自在，不管是被迫接受还是恼羞成怒，在这个过程中极有可能会非议或者在你自己的小团队里倾诉，并且往往还能获得大家的认同，这是每个人都避免不了的一件事，即使你是一个管理者，那在非议之前，你有没有真正的站在他的角度去考虑这个问题，去做好心理准备考虑这个要求并仔细想一想呢？ 每个人都不喜欢被管理，但管理又必不可少，就像一个国家一样，肯定是有很多不法律去维持…

为了帮助大家更好地理解OKR自评与绩效评价之间的关系，我们把这两个部分串联在一起去做一个全局性的回顾，如下图所示。 OKR自评和绩效评价是两套独立的评价系统。员工每条OKR最终都会有一个自评得分，例如示例中的OKR1得分为0.5分，OKR2为0.3分，OKRn为0.6分，这些得分只是反映了OKR的进展信息。在开展OKR时，任何时候都请记住一点，制定OKR是为了激发和释放员工的内在潜力，鼓励他们敢于挑战自我，而不是为了绩效评价。OKR得分是0～1分，满分为1分，OKR得分无关绩效评价。而在开展绩效…

围观伴随着整个OKR过程。由于OKR是公开透明的，OKR定稿并进入实施环节以后，不光是主管，所有团队成员都可以对OKR的进展发表意见，这一过程就叫社交化辅导。它有别于传统的主管与员工的一对一辅导方式（见图1-1）。 哪种辅导方式更有效呢？ 员工对正式辅导的一个普遍感知是过程偏严肃，比较有压力，从而在接受起来不是很自然。设想你的同事和你的主管同时给你提了一条建议，哪种情况你接受起来会更没有压力一些？在这个社交媒体如此发达的世界，为什么那么多人会沉浸其中不能自拔？就是因为它体现了人性对社交的自然诉求…

时间过得很快，转眼间2020年已经过去了四分之一，回想年初制定的工作目标，你的目标进度达到了多少呢？还很清晰的记得，在年初帮助团队成员制定2020年的工作目标达成方案时，和每个伙伴都花了两三个小时去头脑风暴：你认为达成这个目标还有什么问题，这个问题可以是自身的或者是外界的，甚至是你无厘头感觉就是会有影响的。在最开始的时候，每个人都可以很快速的写出七八个“官方”的问题，然后就开始进入到慢慢的迷思苦想中，逼着他们一定要想出来三十个问题，最后的结果是他们都完成了三十个问题，白板上秘密密密麻麻的写满了字…

当企业规模越来越大时，每个管理者所要带领的团队也会越来越大。此时每天面对面汇报工作，随时能观察到下属在做什么的工作模式已经不再适用，因为这样会耗费管理者大量的时间成本。为解决此问题，很多企业都会要求自己的员工写日报、周报或者是月报，以此来实现工作汇报和督查的目的。那么究竟日周月报哪一种更适合用来管理自己的企业或团队呢？这就要根据工作的性质来决定了。 日报更适合于每天都会有阶段性成果的工作，或者是实现对某一个重要事件的追踪，满足于管理者时刻需要掌握最新动态的需求。比如说某产品需要进行客户回访，每天…

如何使用目标和关键结果来计划（和实现）公司目标 谷歌Google如何从40名员工增长到88,000名员工，全球收入超过100亿美元？当然，他们的杀手级产品，无处不在的搜索引擎和云服务发挥了巨大作用。但是他们还有一个不太秘密的秘密武器：#OKR# 。 Objectives and Key Results（OKRs）由传奇的英特尔首席执行官安迪·格罗夫（Andy Grove）首次开发，是一种协作性的目标设定系统，于1999年被Google采纳。从那时起，OKR不仅帮助谷歌Google（及其他众多公司…

通常，按照传统绩效管理的做法，团队目标是逐层自上而下分解下来的，就像瀑布一样从上往下倾泻下来，下层组织只得无条件接受并执行。这似乎是天经地义的，毕竟，下层组织要支撑其上层组织达成其目标。但也正因此，做事的价值和意义在一层层向下分解的过程中逐渐流失，最终，到基层团队那里，目标变成了单纯的指标，建教堂变成了单纯的搬砖。如果你回过头再去看一眼动机图谱，你会明白，在缺失了做事的价值和意义后，也就缺失了自主做事的意愿，缺失了内在动机，这其实是降低了团队的动机水平，最终要让团队行动起来，只能重新回到胡萝卜加…

经常听到很多企业在问一个问题：团队目标有必要吗？团队目标和个人目标是否二者只选其一即可？ 我喜欢回到事情的本质上去看问题，即便在十分灵活的人文领域也依然如此。事情的本质，就是第一性原理。亚里士多德说：“在每个系统探索中都存在第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设，不能被省略和删除，也不能被违反。” 那么，这里的第一性原理是什么呢？ 团队目标第一性原理：当以团队为中心的个人目标和团队目标结合使用时，团队绩效将显著提升，并且超越在其他目标条件下的团队绩效。 用通俗的话表达就是，最高水平的绩效出现在…

OKR背后的理论基础是内在动机，它是一种实操性很强的目标管理方法。能否通过OKR促进企业的创新，取决于企业能否通过实操激发员工的内在动机。在实际操作中，不少企业基于胡萝卜加大棒的激励理念来应用OKR，最后把OKR用成了KPI，非常令人惋惜，这相当于把瑞士军刀用成了菜刀。为了帮助大家真正用好OKR，应用OKR促进创新，这里介绍一种端到端的OKR实操方法，如下图所示。 这里包含几个关键步骤： （1）团队OKR制定：团队成员采用目标众筹方式，群策群力共同讨论制定出团队OKR，明确团队未来的努力方向。 …

目标和关键结果（OKR）是为企业建立目标的一种流行方法，也是衡量企业如何成功实现目标的一种方法。该方法由英特尔率先开发，已被Google和Twitter等大型公司以及众多初创公司和小型企业使用。要编写OKR，首先要定义您的业务目标，然后制定一些指标来跟踪您达到目标的程度。 第1定义目标 写出本质上定性的目标。OKR的目标应该传达对公司价值和整体使命很重要的内容，而不是专注于硬数字。对主要结果部分保留定量评估。 “为营销引入新的社交媒体渠道”是目标的一个例子，而“将社交媒体流量增加25％”是一个关…

您如何避免目标缓慢下降？ 可能是我的错，对不起。但是像精益创业公司一样，我最初在创业公司中经历过OKR并与之合作。这意味着级联的OKR相当简单，并且可能是真正的“级联”。但这根本无法扩展。正如精益必须适应想要快速迭代优势的企业那样，OKR也需要适应。 当组织只有一个或两个层次的层次结构时，直接的级联可能是有意义的。执行团队设置公司的OKR，然后部门（产品，市场，销售）可以设置他们的OKR。工程和设计可以跳过其部门的OKR，因为他们99％的工作都在其他团队中。 但是，当公司成长时，它就会改变。我听…

一组明确定义的公司目标是任何组织成功以及组织内每个团队关注的关键先决条件。公司的业务目标对产品团队特别重要，通常以与公司和客户一致的方式指导战略决策和产品路线图的优先次序。尽管有许多业务目标框架和绩效管理模型，OKR或“目标和关键结果”模型可以说是使每个人（和每个产品）保持目标的最佳方法之一。该格式提供了对关键目标的直观了解，以及跟踪实现这些目标的进度的透明且可测量的方法。 OKR模型的简要历史 OKR并非一无所获-这个想法源于Peter Drucker 1954年的发明，即MBO（按目标管理）…

无论如何，HR制度必须跟着组织进化跟调整。 先决定组织的维度，再决定HR制度的样貌！ 我个人第一次听到 #OKR#（Key Objective Results）是在2014年，因为Google善用OKR来帮助员工跟团队成长、成效结果相当惊人。然而，最近接触几间新创公司即便开始用了OKR，却仍然在目标管理、团队成长上没有显著的改善，甚至有公司花了许多时间在沟通、厘清、评价，反而成长速度被拖累。 说直白一点，很多团队根本还没厘清自己面对的是怎样的管理问题，就急着导入外面听到的时候觉得很棒的制度，是没…

目标 目标是你想要完成的，通常是定性的。目标是让人们受到鼓舞和兴奋，所以你想使用团队的共同语言和词汇，即使是非正式的。约翰·肯尼迪本世纪的目标是：“在本世纪末把一个人送上月球”，这是一个重要而鼓舞人心的宣言，它将你引向正确的方向 在制定目标时，目标应符合艾森豪威尔目标设定的理念标准： 鼓舞人心-只有远见卓识、大胆和雄辩的目标才能推动员工和组织向前发展。 高难度的目标与现状相差甚远，甚至会让人觉得有点不舒服。 明确-让你的目标清晰、简洁，即使是对局外人来说，也能从第一眼和简短的一瞥中容易理解。 可…

相信各位大家已经在2020年开年设定了自己的本年的OKR，那么第一季度过去了，你的#OKR#达成情况怎么样呢？ 以下的例子是我个人的年度目标，大家可以做下参考： O：做一名优秀的团队管理者并且做百万级销售 年终去台湾旅行 KR1：成功合作行业内标杆客户10家。 KR2:一年内业绩达到150万元 KR3：组建一个2-4名的优秀团队。 通过这张图片我们能看到，我当前的目标才完成20%，还有很大的努力空间的，并且我还有做更为细致的工作，那么我通过OKR工作法四象限的方式去进行我的季度工作复盘并且对我的…